Это из моей статьи в AsiaTimes с великим @davidpgoldman "AGI-пилотированные" технобраты следуют только #6. Их убеждения, верите или нет, лежат в основе стратегии США в чиповой войне: AGI близок, остановка прогресса КНР в #6 является главной задачей, и отказ от полупроводниковой промышленности в этом процессе приемлем, если мы сможем первыми достичь быстрого старта AGI. Очевидно, что события могут развиваться не так. Я уже вижу, из личного опыта как основатель AI, что применение AI в общей экономике ограничивается человеческим принятием решений, которое медленно адаптируется к новым технологиям. Вещи могут занять больше времени, чем ожидают 30-летние технобраты, даже если сам прогресс AI быстрый. Большинство энтузиастов AI не очень хорошо понимают физический мир (химию, физику, жесткую инженерию, биологию, психологию обезьян) и поэтому переоценивают, насколько быстро произойдет "перевод" (если использовать термин биотехнологий) новых инноваций в практику. В области исследований прогресса это часто называется процессом диффузии технологий, который гораздо медленнее, чем ожидают сами технологи.