Acesta este din articolul meu din AsiaTimes cu @davidpgoldman Tech bro-ii "AGI-pilled" urmează doar #6. Convingerile lor, credeți sau nu, stau la baza strategiei americane de război cu cipuri: AGI este aproape, oprirea progresului RPC în poziția #6 este o prioritate maximă, iar renunțarea la industria semiconductorilor în acest proces este în regulă atâta timp cât ajungem mai întâi la AGI cu decolare rapidă. Evident, lucrurile s-ar putea să nu se întâmple așa. Pot deja să văd, din experiență directă ca fondator AI, că aplicarea AI în economia generală este limitată de rată de luarea deciziilor umane, care se adaptează lent la noua tehnologie. Lucrurile pot dura mai mult decât anticipează tehnologii de 30 de ani, chiar dacă progresul AI în sine este rapid. Majoritatea entuziaștilor AI nu înțeleg foarte bine lumea fizică (chimie, fizică, inginerie dură, biologie, psihologia creierului maimuțelor), așa că supraestimează cât de repede se va face "traducerea" (folosind termenul biotehnologic) a noilor inovații în practică. În domeniul Studiilor de Progres, acest lucru este adesea denumit procesul de difuzie a tehnologiei, care este mult mai lent decât se așteaptă tehnologii înșiși.