Це з моєї статті в AsiaTimes з великим @davidpgoldman «AGI-pill» технобрати йдуть лише за #6. Їхні переконання, повірте чи ні, лежать в основі стратегії війни чипів США: AGI близько, зупинка прогресу КНР у #6 є головним пріоритетом, і відмова від напівпровідникової індустрії в процесі цілком прийнятна, якщо ми першими дійдемо до швидкого старту AGI. Очевидно, що все може піти інакше. Я вже бачу, з власного досвіду засновника ШІ, що застосування ШІ в загальній економіці обмежене темпами людських рішень, які повільно адаптуються до нової технології. Все може зайняти більше часу, ніж очікують 30-річні технічні хлопці, навіть якщо прогрес ШІ буде швидким. Більшість ентузіастів ШІ не дуже добре розуміють фізичний світ (хімія, фізика, жорстка інженерія, біологія, психологія мозку мавп), тому вони переоцінюють, наскільки швидко відбудеться «трансляція» (за біотехнологічним терміном) нових інновацій на практиці. У сфері досліджень прогресу це часто називають процесом дифузії технологій, який відбувається значно повільніше, ніж очікують самі технологи.