Är vår biologiska hårdvara en hjälp eller ett hinder för vår intelligens på nätet? Är GPU:er för hjärnor vad fingrar är för robotmotorer, och finns det en massa kognitiv fingerfärdighet som vår hjärna är unikt bra på att implementera? Som Morevacs paradox har evolutionen lagt mycket mer tid på att optimera nanoteknik än halvledarindustrin har. Eller kanske är det något strukturellt: hjärnan kan göra ostrukturerad gleshet och kan samlokalisera minne och beräkning. Eller är det tvärtom, för med digitala datorer kan vi bli av med alla dessa biologiska handikapp: Hjärnan arbetar på en budget på 20 W (och kör därför bara i 200 Hz hastighet för att hantera små spänningsgap). Och den måste göra all denna galet intensiva molekylära maskineri för att kunna göra saker som kräver triviala mängder kod i datorer: till exempel uppdatera denna parameter till detta värde. Nettonät, vinner nuvarande biologisk eller digital datorhårdvara? Jag frågade @AdamMarblestone: