No geral, o nosso hardware biológico é uma ajuda ou um obstáculo para a nossa inteligência? Os GPUs são para os cérebros o que os dedos são para os motores de robôs, e há uma série de destrezas cognitivas que o nosso cérebro é excepcional em implementar? À semelhança do paradoxo de Morevac, a evolução gastou muito mais tempo a otimizar a nanotecnologia do que a indústria de semicondutores. Ou talvez seja algo estrutural: o cérebro consegue lidar com a esparsidade não estruturada e pode colocalizar memória e computação. Ou será o contrário, porque com computadores digitais, podemos nos livrar de todos esses handicaps biológicos: O cérebro opera com um orçamento de 20 W (e, consequentemente, funciona a apenas 200 Hz para acomodar pequenas lacunas de tensão). E precisa fazer toda essa intensa maquinaria molecular louca para realizar coisas que requerem quantidades triviais de código em computadores: por exemplo, atualizar este parâmetro para este valor. No final, o hardware biológico ou digital atual vence? Perguntei ao @AdamMarblestone: