В конечном итоге, является ли наше биологическое оборудование помощником или помехой для нашего интеллекта? Являются ли GPU для мозга тем же, чем пальцы для моторов робота, и существует ли множество когнитивной ловкости, в которой наш мозг уникально хорош? Согласно парадоксу Моровеца, эволюция потратила гораздо больше времени на оптимизацию нанотехнологий, чем полупроводниковая промышленность. Или, возможно, это что-то структурное: мозг может работать с неструктурированной разреженностью и может совмещать память и вычисления. Или все наоборот, потому что с цифровыми компьютерами мы можем избавиться от всех этих биологических недостатков: мозг работает с бюджетом в 20 Вт (и, следовательно, работает только на скорости 200 Гц, чтобы учесть небольшие разрывы напряжения). И ему нужно выполнять всю эту безумную интенсивную молекулярную механику, чтобы делать вещи, которые требуют тривиального количества кода в компьютерах: например, обновить этот параметр до этого значения. В конечном итоге, выигрывает ли текущее биологическое или цифровое вычислительное оборудование? Я спросил @AdamMarblestone: