En neto, ¿es nuestro hardware biológico una ayuda o un obstáculo para nuestra inteligencia? ¿Son las GPU para los cerebros lo que son los dedos para los motores de los robots, y hay un montón de destreza cognitiva que nuestro cerebro es excepcionalmente bueno en implementar? Según la paradoja de Morevac, la evolución ha pasado mucho más tiempo optimizando la nanotecnología que la industria de los semiconductores. O tal vez se trate de algo estructural: el cerebro puede manejar la escasez no estructurada y puede colocar memoria y computación en el mismo lugar. ¿O es al revés, porque con las computadoras digitales podemos deshacernos de todas estas desventajas biológicas? El cerebro opera con un presupuesto de 20 W (y, en consecuencia, funciona a solo 200 Hz para acomodar pequeños huecos de voltaje). Y necesita hacer toda esta intensa maquinaria molecular loca para hacer cosas que requieren cantidades triviales de código en las computadoras: por ejemplo, actualizar este parámetro a este valor. En resumen, ¿gana el hardware biológico o el hardware de computación digital actual? Le pregunté a @AdamMarblestone: