Att använda AI för att skriva bröllopslöften, tal eller personliga meddelanden kan få dig att framstå som mindre uppriktig och omtänksam, visar en ny studie | Datorer i mänskligt beteende Personer som förlitar sig på AI för att skapa hjärtliga budskap, som bröllopslöften eller kärleksbrev, framstår ofta som mindre uppriktiga och omtänksamma i andras ögon. En ny studie visar att en övergång till artificiell intelligens för dessa personliga uppgifter väcker negativa bedömningar. Observatörer ser personen som mindre moralisk och autentisk. De tror också att individen bryr sig mindre om mottagaren. Även AI-skapade meddelandet verkar vara lägre i kvalitet och värde. Forskarna genomförde sex förregistrerade experiment med 3 935 deltagare från Storbritannien. De visade scenarier där någon slutförde en uppgift antingen helt själv eller med AI-hjälp. Deltagarna bedömde sedan personens karaktär, motiv, äkthet och verkets värde. Mönstret stack ut tydligt. Folk såg hårdare på dem som använde AI. Denna kritik intensifierades för socio-relationella uppgifter, som att skriva ursäktsbrev, tal eller personliga anteckningar till nära och kära. Praktiska uppgifter utlöste mildare reaktioner. Motreaktionen höll sig stark även när personen öppet beskrev AI som ett "samarbetsverktyg." Författarna pekar på minskad ansträngning som kärnfrågan. Att lägga mindre personlig tid och energi signalerar oäkthet. Det antyder att författaren saknar genuin investering. "Våra resultat tyder på att minskad ansträngning är viktig inte bara för att människor värdesätter tid och energi som läggs ner, utan för att mindre ansträngning på outsourcing signalerar andrahandsuppfattningar om att människor är mindre autentiska och bryr sig mindre om uppgiften," skrev författarna. De tillförde insikt i mekanismen: "den minskade ansträngningen från att outsourca socio-relationella uppgifter till AI signalerar att resultatet är mindre autentiskt ens eget och att personen bryr sig mindre om uppgiften." Verktyg som ChatGPT gör dessa uppgifter snabbare och enklare. Men denna effektivitet har ett pris. Det skadar uppfattningen om användarens moraliska karaktär och försvagar upplevda sociala band. Eftersom AI hanterar mer intima kommunikationer kan sådana uppfattningar skada verkliga relationer. Arbetet väcker större frågor om vad som räknas som autentiskt i vardagliga interaktioner. Studien, med titeln "Negative perceptions of outsourcing to artificial intelligence", författades av Scott Claessens, Pierce Veitch och Jim A.C. Everett. Den förekom i Computers in Human Behavior. Läs mer: