Tekoälyn käyttäminen vihkivalaiden, puheiden tai henkilökohtaisten viestien kirjoittamiseen voi saada sinut vaikuttamaan vähemmän vilpittömältä ja välittävältä, uusi tutkimus osoittaa | Tietokoneet ihmisen käyttäytymisessä Ihmiset, jotka luottavat tekoälyyn sydämellisten viestien, kuten vihkivalojen tai rakkauskirjeiden, luomisessa, vaikuttavat usein muiden silmissä vähemmän vilpittömiltä ja välittäviltä. Uusi tutkimus paljastaa, että tekoälyn puoleen kääntyminen näissä henkilökohtaisissa tehtävissä synnyttää negatiivisia arvioita. Tarkkailijat näkevät henkilön vähemmän moraalisena ja aitona. He uskovat myös, että yksilö välittää vähemmän vastaanottajasta. Jopa tekoälyn luoma viesti vaikuttaa laadultaan ja arvoltaan heikommalta. Tutkijat suorittivat kuusi ennakkorekisteröityä koetta, joissa osallistui 3 935 brittiläistä osallistujaa. He näyttivät tilanteita, joissa joku suoritti tehtävän joko kokonaan itse tai tekoälyn avustuksella. Osallistujat arvioivat sitten henkilön luonteen, motiiveja, aitoutta ja teoksen arvoa. Kuvio erottui selvästi. Ihmiset suhtautuivat tekoälyn käyttäjiin ankarammin. Tämä kritiikki voimistui sosiosuhteisiin liittyvissä tehtävissä, kuten anteeksipyyntökirjeiden, puheiden tai henkilökohtaisten viestien kirjoittamisessa läheisille. Käytännön tehtävät laukaisivat lievemmät reaktiot. Vastareaktio pysyi vahvana, vaikka henkilö avoimesti kuvaili tekoälyä "yhteistyötyökaluksi". Kirjoittajat nostavat esiin työn vähentämisen ytimekkäänä ongelmana. Vähemmän henkilökohtaista aikaa ja energiaa käyttäminen viittaa epäaitouteen. Se viittaa siihen, että kirjoittajalta puuttuu aito panostus. "Tuloksemme viittaavat siihen, että vähentynyt vaiva on tärkeää paitsi siksi, että ihmiset arvostavat käytettyä aikaa ja energiaa, myös siksi, että ulkoistamisen kautta käytetty vähemmän vaiva viestii toissijaisista käsityksistä siitä, että ihmiset ovat vähemmän aitoja eivätkä välitä tehtävästä," kirjoittajat kirjoittivat. He lisäsivät näkemyksiä mekanismista: "sosio-suhteisiin liittyvien tehtävien ulkoistamisesta tekoälylle vähentynyt vaiva osoittaa, että lopputulos ei ole aidosti omaa ja että henkilö välittää tehtävästä vähemmän." Työkalut kuten ChatGPT tekevät näistä tehtävistä nopeampia ja helpompia. Mutta tämä tehokkuus tulee hinnalla. Se vahingoittaa käyttäjän moraalisen luonteen käsityksiä ja heikentää koettuja sosiaalisia siteitä. Koska tekoäly hoitaa intiimimpiä viestintämuotoja, tällaiset käsitykset voivat vahingoittaa todellisia ihmissuhteita. Teos herättää suurempia kysymyksiä siitä, mikä on aitoa päivittäisissä vuorovaikutuksissa. Tutkimuksen, nimeltään "Negatiiviset käsitykset ulkoistamisesta tekoälyyn", kirjoittivat Scott Claessens, Pierce Veitch ja Jim A.C. Everett. Se esiintyi teoksessa Computers in Human Behavior. Lue lisää: