Het gebruik van AI om huwelijksgeloften, toespraken of persoonlijke berichten te schrijven, kan je minder oprecht en zorgzaam doen overkomen, blijkt uit een nieuwe studie | Computers in Human Behavior Mensen die op AI vertrouwen om oprechte berichten te creëren, zoals huwelijksgeloften of liefdesbrieven, komen vaak over als minder oprecht en zorgzaam in de ogen van anderen. Een nieuwe studie onthult dat het inschakelen van kunstmatige intelligentie voor deze persoonlijke taken negatieve oordelen oproept. Toeschouwers beschouwen de persoon als minder moreel en authentiek. Ze geloven ook dat de persoon minder om de ontvanger geeft. Zelfs het door AI gemaakte bericht lijkt van lagere kwaliteit en waarde. Onderzoekers voerden zes vooraf geregistreerde experimenten uit met 3.935 deelnemers uit Groot-Brittannië. Ze toonden scenario's waarin iemand een taak volledig zelf of met AI-assistentie voltooide. De deelnemers beoordeelden vervolgens het karakter, de motieven, de authenticiteit en de waarde van het werk van de persoon. Het patroon kwam duidelijk naar voren. Mensen beoordeelden degenen die AI gebruikten strenger. Deze kritiek nam toe voor sociaal-relationele taken, zoals het schrijven van excuses, toespraken of persoonlijke notities aan geliefden. Praktische taken veroorzaakten mildere reacties. De terugslag bleef sterk, zelfs wanneer de persoon openlijk AI beschreef als een "samenwerkingstool." De auteurs wijzen op de verminderde inspanning als het kernprobleem. Minder persoonlijke tijd en energie besteden, signaleert onechtheid. Het suggereert dat de schrijver niet oprecht betrokken is. "Onze resultaten suggereren dat verminderde inspanning belangrijk is, niet alleen omdat mensen waarde hechten aan de tijd en energie die besteed wordt, maar omdat het besteden van minder inspanning door uitbesteding signalen afgeeft dat mensen minder authentiek zijn en minder om de taak geven," schreven de auteurs. Ze gaven inzicht in het mechanisme: "de verminderde inspanning door het uitbesteden van sociaal-relationele taken aan AI signaleert dat de output minder authentiek van henzelf is en dat de persoon minder om de taak geeft." Tools zoals ChatGPT maken deze taken sneller en gemakkelijker. Maar deze efficiëntie heeft een prijs. Het schaadt de opvattingen over het morele karakter van de gebruiker en verzwakt de waargenomen sociale banden. Naarmate AI meer intieme communicatie afhandelt, kunnen dergelijke percepties de echte wereldrelaties beschadigen. Het werk roept grotere vragen op over wat als authentiek wordt beschouwd in dagelijkse interacties. De studie, getiteld "Negatieve percepties van uitbesteding aan kunstmatige intelligentie," is geschreven door Scott Claessens, Pierce Veitch en Jim A.C. Everett. Het verscheen in Computers in Human Behavior. Lees meer: