Enligt mig är det ganska oacceptabelt att självförvaringsplånböcker fortfarande är slarviga med säkerheten 2025. I krypto är din plånbok din bank. Om säkerheten misslyckas spelar inget annat någon roll. Jag har testat många plånböcker genom åren. Den jag har hållit mig till längst är @TrustWallet nästan 5 år nu. Från tidiga BSC-meme-eran, nonstop swaps, slumpmässiga kedjor, experimentella dApps. Hittills inga dräneringsmedel/tysta godkännanden/överraskande förluster. TW har tydligt behandlat säkerhet som en förstklassig funktion sedan dag ett. Saker som: • skannar transaktioner innan du skriver under • varning för skadliga adresser • flagga riskfyllda DApps eller tokens • att upptäcka adressförgiftning • låter dig enkelt återkalla godkännanden • skydda nycklar med säkra hårdvaruzoner • lägga till biometri utan att skada användarupplevelsen Det här är inte "avancerade funktioner", utan överlevnadsverktyg. Många plånböcker täcker bara en del av detta. Vissa reagerar bara efter att skadan har skett. Jag har haft TW som flaggat riskfyllda transaktioner tidigt mer än en gång, tillräckligt för att stoppa potentiella förluster. Dessutom är den fortfarande unik som den enda självförvaringsplånboken som innehar: • ISO 27001 (säkerhetshantering)...