Bence, 2025'te kendi koruma cüzdanlarının güvenlik konusunda hâlâ dikkatsiz olması biraz kabul edilemez. Kriptoda cüzdanınız bankanızdır. Güvenlik başarısız olursa, başka hiçbir şey önemli olmaz. Yıllar içinde birçok cüzdanı test ettim. En uzun süre kalmak istediğim @TrustWallet neredeyse 5 yıldır. Erken BSC meme döneminden itibaren durmaksızın takaslar, rastgele zincirler, deneysel dApp'ler. Şu ana kadar hiç boşaltıcı/sessiz onay/sürpriz kayıp yok. TW, güvenliği ilk günden beri birinci sınıf bir özellik olarak açıkça ele alıyor. Mesela şunlar: • imzalamadan önce işlemleri taramak • kötü amaçlı adresler hakkında uyarı • riskli DApp veya tokenları işaretlemek • adres zehirlenmesini tespit etmek • onayları kolayca geri almanıza olanak tanıyan • anahtarları güvenli donanım bölgeleriyle koruma • UX'i zarar vermeden biyometrik eklemek Bunlar "gelişmiş özellikler" değil, hayatta kalma araçları. Birçok cüzdan bunun sadece bir kısmını kapsar. Bazıları ancak hasar verildikten sonra tepki verir. TW riskli işlemleri birden fazla kez erken işaretledi, bu da potansiyel kayıpları durdurmaya yetiyor. Bunun yanı sıra, tek kendi kendine koruma cüzdanı olarak hala benzersiz: • ISO 27001 (güvenlik yönetimi)...