На мою думку, те, що гаманці з самозбереженням у 2025 році все ще недбалі щодо безпеки — це досить неприйнятно. У криптовалюті ваш гаманець — це ваш банк. Якщо безпека підведе, нічого іншого не має значення. Я тестував багато гаманців за ці роки. Найдовше, з яким я працював найдовше, @TrustWallet майже 5 років. З ранньої епохи мемів BSC, безперервні свопи, випадкові ланцюги, експериментальні dApps. Поки що жодних виснажувачів/тихих схвалень/несподіваних втрат. TW явно ставився до безпеки як до першокласної функції з першого дня. Такі речі, як: • сканування транзакцій перед підписанням • попередження про шкідливі адреси • позначення ризикованих DApp або токен • виявлення отруєння адреси • дозволяє легко відкликати схвалення • захист ключів із захищеними апаратними зонами • додавання біометрії без шкоди для UX Це не «розширені функції», а інструменти виживання. Багато гаманців покривають лише частину цього. Деякі реагують лише після нанесення шкоди. У мене TW неодноразово помічав ризиковані транзакції на ранньому етапі, достатньо, щоб зупинити потенційні втрати. До того ж, він залишається унікальним як єдиний гаманець із власним зберіганням: • ISO 27001 (управління безпекою)...