Mielestäni itsehuoltajuuslompakoiden huolimattomuus turvallisuusasioissa myös vuonna 2025 on aika mahdotonta hyväksyä. Kryptossa lompakkosi on pankkisi. Jos turvallisuus pettää, mikään muu ei merkitse. Olen testannut monia lompakoita vuosien varrella. Pisimpään, jossa olen pysynyt, on @TrustWallet lähes viisi vuotta. Varhaisesta BSC-meemikaudesta lähtien, taukoamattomat vaihdot, satunnaiset ketjut, kokeelliset dAppit. Toistaiseksi ei ole ollut tyhjentäjiä/hiljaisia hyväksyntää/yllätysmenetyksiä. TW on selvästi pitänyt tietoturvaa ensiluokkaisena ominaisuutena alusta asti. Esimerkiksi: • tapahtumien skannaaminen ennen allekirjoittamista • varoitus haitallisista osoitteista • riskialttiiden DApp-korttien tai tokenien merkitseminen • osoitteen myrkytyksen havaitseminen • mahdollistaa hyväksynnän peruuttamisen helposti • avainten suojaaminen suojatuilla laitteistoalueilla • biometrisen tiedon lisääminen vahingoittamatta UX:ää Nämä eivät ole "edistyneitä ominaisuuksia", vaan selviytymistyökaluja. Monet lompakot kattavat vain osan tästä. Jotkut reagoivat vasta, kun vahinkoa on tapahtunut. Minulla on ollut TW:n merkintää riskialttiita tapahtumia etuajassa useammin kuin kerran, tarpeeksi estääkseen mahdolliset tappiot. Lisäksi se on edelleen ainutlaatuinen ainoana itsehallinnointilompakon hallussapitona: • ISO 27001 (turvallisuuden hallinta)...