Din punctul meu de vedere, ca portofelele cu auto-custodie să fie încă neglijente la nivel de securitate în 2025 este oarecum inacceptabil. În crypto, portofelul tău este banca ta. Dacă securitatea eșuează, nimic altceva nu contează. Am testat multe portofele de-a lungul anilor. Cel cu care am rămas cel mai mult timp are aproape 5 ani @TrustWallet acum. Din era timpurie a meme-urilor BSC, schimbări non-stop, lanțuri aleatorii, dApps experimentale. Până acum, fără scurgeri/aprobari tăcute/pierderi surpriză. TW a tratat clar securitatea ca pe o caracteristică de primă clasă încă din prima zi. Lucruri precum: • scanarea tranzacțiilor înainte de semnare • avertisment privind adrese malițioase • semnalarea DApp-urilor sau tokenurilor riscante • detectarea otrăvirii adresei • îți permite să revoci aprobările cu ușurință • protejarea cheilor cu zone hardware securizate • adăugarea biometriei fără a afecta experiența utilizatorului Acestea nu sunt "funcții avansate", ci unelte de supraviețuire. Multe portofele acoperă doar o parte din asta. Unii reacționează doar după ce se produce daune. Am avut TW care a semnalat tranzacții riscante devreme de mai multe ori, suficient cât să oprească potențiale pierderi. Pe lângă asta, este totuși unic ca singurul portofel cu custodie proprie care deține: • ISO 27001 (managementul securității)...