Folk gillar att hänvisa till traditionella teknikincitament som bevis på att kryptoincitament fungerar. "Titta på Uber. Många tidiga startups subventionerar efterfrågan eller ger förmåner till growth hack." Folk tog inte tusentals resor i månaden för att "farma Uber." De gillade produkten Uber erbjöd. Bortsett från tidig kreditkortsutbetalning för poäng / cashback kan jag inte komma på någon web2-tillväxthack som liknar det vi har inom krypto. Det andra problemet med denna analogi är att tokenincitament i praktiken trycks till 0 kostnad. Uber subventionerade faktiskt resor under marknadskostnaden för att få fart. Det var riktiga pengar som riskkapitalister och företaget brände. Det vi har inom krypto är att folk tar tusentals resor i månaden för att tjäna något som ser ut som aktier i Uber, vilket de för det mesta egentligen inte vill ha. De vill sälja det för att åka till någon annanstans och ta tusen fler resor subventionerade av riskkapitalister.