人们喜欢引用传统科技激励作为加密激励有效性的证据。“看看Uber。许多早期初创公司通过补贴需求或提供福利来实现增长黑客。” 人们并不是每个月乘坐数千次Uber来“耕作Uber”。他们喜欢Uber提供的产品。除了早期的信用卡积分/现金返还外，我想不出有什么Web2的增长黑客与我们在加密领域所拥有的相似。 这个类比的另一个问题是，代币激励在功能上是以零成本印刷的。Uber实际上是以低于市场清算成本的价格补贴乘车，以获得市场份额。这是风险投资公司和公司实际烧掉的现金。 我们在加密领域看到的是，人们每个月乘坐数千次Uber，以赚取看起来像Uber股权的东西，而他们大多数人其实并不想要。他们想把这些卖掉，去其他地方再乘坐一千次由风险投资公司补贴的车。