Folk elsker å vise til tradisjonelle teknologiinsentiver som bevis på at kryptoinsentiver fungerer. "Se på Uber. Mange tidlige oppstartsbedrifter subsidierer etterspørsel eller gir fordeler til veksthack." Folk tok ikke tusenvis av turer i måneden for å «farme Uber». De likte produktet Uber tilbød. Utenom tidlig kredittkortutbetaling for poeng / cashback, kan jeg ikke komme på et web2-veksthack som ligner det vi har i krypto. Det andre problemet med denne analogien er at token-insentiver funksjonelt settes ut til 0 kostnad. Uber subsidierte faktisk turer under markedsprisen for å få gjennomslag. Det var ekte penger brent av VC-er og selskapet. Det vi har i krypto, er folk som tar tusenvis av turer i måneden for å tjene noe som ser ut som aksjer i Uber, som de stort sett egentlig ikke ønsker. De vil selge det for å dra til et annet sted og ta tusen flere turer subsidiert av VC-er.