Vi har en otroligt fullspäckad agenda imorgon. Här är vår programmering för dag 1 av 2025 Grants Summit som anordnas av Grant Innovation Lab (GIL) på @metagov_project med stöd från @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP och @DAOstar_One - Utforma bidrag som växer med ditt ekosystem genom att @anke_g_liu - EF-bidrag med @fedeebasta - Ompröva Web3-bidrag med Capital Design av @feemschats - Användning av passiv kvadratisk finansiering för att decentralisera filantropi med @RobbieHeeger - Octant Accelerator med @arlery - Rättvist kollektivt beslutsfattande genom mångfald: Resultat från Gitcoin av @CS_Synthesist - Grants Vs Markets: Fallstudie med @noturhandle_ - Vad du bör och inte bör göra med AI när @rubinovitz - Att fylla gapet: Finansiering i Latinamerika med @0xcush Registrera dig här för att få en påminnelse:

Token Engineering @ EthCC-serien [3/12] Dagens föredrag: "Validator Reputation & the Future of Restaking" av Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). I detta datarika och tankeväckande samtal delade @governingweb3 med oss av resultaten av en flerkedjeanalys av fördelningen av valideringsbelöningar över nätverk som @celestia, @0xPolygon, @dymension och @cronos_chain. Detta är en del av vår serie som täcker viktiga samtal från Token Engineering Track #TEatEthCC. 👇 TL; DR-sammanfattning följer: 🌐 Decentralisering är död? Tanisha inledde med ett djärvt påstående: "Decentraliseringen är död." Inte för att idén misslyckades – utan för att valideringssystem idag speglar traditionell förmögenhetskoncentration. Låt oss titta på siffrorna 👇 📉 Uppgifterna: Ojämlikhet bland validerare är utbredd I nätverk som Celestia, Polygon, Dymsionsion och Cronos: - ~10–25 % av validerarna tjänar 80 %+ av belöningarna - De nedersta 50 procenten tjänar ofta <5 %. - Rörligheten är låg – de flesta validerare stannar i sin kvantil. - Topp 10% dominerar på lång sikt och skapar "klibbig rikedom" ⚠️ Varför är det viktigt? - När insats = makt leder dessa belöningsgap till centralisering av styrningen. - One-token-en-vote-system ärver förmögenhetsdynamiken från validerarens dominans. - Drömmen om progressiv decentralisering? Spelar inte ut. 🛠 Lösning: Ryktespoäng för validerare - Istället för att enbart förlita sig på insats föreslår Tanisha ett meritbaserat ryktessystem. Den mäter: 🧱 Poäng för förslagets effektivitet ✅ Poäng för attesterings effektivitet 🧑 🤝 🧑 Poäng för social effektivitet Nätverk kan definiera sina egna vikter - tänk på det som modulära legoklossar för rättvisa. 🏗 Användningsfall för rykte - Belöningsfördelning – Rättvis belöning för prestation, inte bara kapital - Antagning till validerare – Välj noder baserat på tillförlitlighet och historik - Delad säkerhet – Delegera säkerhetsroller baserat på rykte, inte storlek 🧪 Redan i praktiken - Polygon: Rykte kompletterar nu insatsen i valideringsintroduktionen - Avail (AIP-4): Nomineringsprogrammet kopplar belöningar till prestation via rykte - Tidiga resultat? ✅ Inga prestandaproblem. ✅ Förbättrad nätverkshälsa. 💬 Slutligt meddelande - Decentraliseringen är inte död – den är vilande. – Det lever i hur vi väljer att bygga. - Huruvida det är framgångsrikt beror på hur vi utformar och belönar valideringssystem. 🎥 Se hela föredraget: 📚 Utforska alla sammanfattningar: Sök #TEatEthCC eller besök vår evenemangsartikel:

En annan bra sammanfattning. Om ditt protokoll behöver matcha tillgång och efterfrågan på beräkning och jobben är allt eller inget, ta en titt på den här metoden!

🧠 Token Engineering @ EthCC-serien [2/12] Dagens föredrag: "Scaling Ethereum by Optimizing ZK Prover Networks" av Franklin Delehelle från @lagrangedev. Detta är en del av vår serie som täcker viktiga samtal från Token Engineering Track på @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Utmaningen: Att matcha tillgång och efterfrågan på databehandling ZK-säkra system är beräkningsintensiva. Franklins team behövde ett sätt att rättvist och effektivt matcha kunder (som vill ha bevis) med operatörer (som erbjuder beräkningskraft). Twisten: partiella resultat är värdelösa. Varje match måste vara allt-eller-inget. 📈 Målet: Att skapa en rättvis auktion som är anpassad till incitamenten Designproblemet är en variant av en dubbel auktion – men med hårdare begränsningar än traditionella marknader. Systemet var tvunget att optimera över fem fastigheter: 1. Sanningsenlighet 2. Gruppstrategi-säkring 3. Maximering av välfärden 4. Balanserad budget 5. Effektiv databehandling 🧠 Haken: Det är ett ryggsäcksproblem Att matcha kunder och operatörer är som att försöka packa en resväska med föremål med udda former – formellt sett en kombinatorisk optimeringsutmaning. Den perfekta lösningen är NP-komplett, med andra ord praktiskt taget olöslig inom rimlig tid. 🧪 Lösningen: "Tetron och en halv" auktioner För att få det att fungera i produktionen lättade Franklins team på vissa begränsningar: - I stället för att maximera välfärden kräver de positiva resultat - De definierade en flexibel algoritm "familj" byggd av rankade matcher, kompatibilitetsfilter för utbud och efterfrågan och utbetalningslogik. - Varje variant i familjen parametriseras och anpassas per användningsfall. 🔍 Algoritmens komponenter Auktionsramverket omfattar följande: - Rankningsregler: Sortera kunder och bevisare efter lönsamhet och styrka - Matchningsregler: Filtrera möjliga kombinationer (t.ex. beräkna ≥ behov, prisklass OK) - Betalningsregler: Prissätt arbetet rättvist och prioritera användbara resultat framför optimala 🧱 Utmaningar i den verkliga världen Även med en sund algoritm är implementeringen rörig: - Riktiga nätverk är kontinuerliga, inte enstaka auktionsrundor - Hårdvaran är heterogen (GPU jämfört med CPU, felfrekvenser osv.) - Klienter introducerar anpassade regler och operatörspreferenser - Kontradiktoriskt beteende måste redovisas Resultat: fler gränsfall, mer heuristik, mer kombinatoriskt kaos. 🎯 Lärdomar Auktionsdesign för ZK-provning är en hård blandning av ekonomi, optimering och teknik. Franklin visar hur anpassning av teoretiska modeller till verklig infrastruktur kräver... kompromisser och djup förståelse för alla systemlager. 🎥 Se hela föredraget: 📰Läs tidningen: 📚 Utforska alla sammanfattningar: Sök #TEatEthCC eller besök vår evenemangsartikel:

Kan Futarchy slå traditionella bidrag? 🧠💸 För några månader sedan testade @Optimism, @UniswapFND och @butterygg ett nytt sätt att allokera finansiering med hjälp av prognosmarknader 🔮📊 Nu har resultaten kommit. Tittar vi på framtiden för bidrag i Web3? Låt oss dyka in 🧵👇

Decentraliserade röster - Cohort 5-applikationer öppnar idag! Läs mer här👉

Stort tack till @web3summit för att ha varit värd för en kraftfull panel om "Att styra den decentraliserade framtiden" med @BillLaboon och @jayapapaya och mig själv. Vi går in i en ny era av uttagsautomat för styrning – att ta itu med väljartrötthet, maskopi och popularitetstävlingar genom att integrera marknader, incitamentsmekanismer, data, ML och AI. Fortfarande så mycket att vinna, följ vårt arbete på GovXS @tokengineering! #web3summit #governance

DAO:er är inte döda – men de behöver bättre styrningsverktyg. På @Web3summit kommer TE Academys grundare @akrtws att ansluta sig till @BillLaboon för att utforska hur vi kan gå från rösttrötthet och popularitetstävlingar till verklig decentraliserad infrastruktur. 📍 🗓 Onsdagen den 16:e juli, 15:05 CEST Panel: Att styra den decentraliserade framtiden #Web3 #Governance #DAO

Det är en wrap! 🎉 Token Engineering Track på @EthCC var fullspäckat med skarpa insikter, utmanande frågor och rigoröst arbete från hela kryptoekosystemet. Några viktiga slutsatser: 🔹 Spelteori och incitamentsanpassning får allt större uppmärksamhet i alla protokoll 🔹 Genom att dela upp tokenmekanismer i byggstenar och lanseringsfaser kan teamen gå från teori till implementering 🔹 Agentiska ekonomier är på väg – och de kräver smartare samordningsverktyg och starkare försvar 🏆 Stort tack till våra fantastiska talare @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle och Philipp Zahn – och till alla som var med oss i Cannes eller tittade online. Tack för de fantastiska samtalen, de nya kontakterna och den energi ni förde med er till rummet. 📺 Missade du den eller vill du se om den? Förhandsgranska alla föredrag här: 🧠 Under de kommande veckorna kommer vi att dela med oss av djupgående recensioner av varje tal – håll ögonen öppna.

"Varför fick DAO:er aldrig incitamentsdesign, eller hur?" Jag kommer att packa upp den här frågan på @Web3summit med @BillLaboon! Förvänta dig insikter från tillämpad forskning, DAO-finansieringssystem och design av kryptomeritokrati. 📍Panel: "Att styra den decentraliserade framtiden" ⏰Onsdag 16 juli #Web3Summit #DAOGovernance