Wir haben morgen eine unglaublich volle Agenda. Hier ist unser Programm für Tag 1 des 2025 Grants Summit, organisiert vom Grant Innovation Lab (GIL) bei @metagov_project mit Unterstützung von @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP und @DAOstar_One - Gestaltung von Zuschüssen, die mit Ihrem Ökosystem wachsen, von @anke_g_liu - EF-Zuschüsse mit @fedeebasta - Überdenken von Web3-Zuschüssen mit Kapitaldesign von @feemschats - Verwendung von passivem quadratischem Funding zur Dezentralisierung der Philanthropie mit @RobbieHeeger - Octant Accelerator mit @arlery - Faire kollektive Entscheidungsfindung durch Pluralität: Ergebnisse von Gitcoin von @CS_Synthesist - Zuschüsse vs. Märkte: Fallstudie mit @noturhandle_ - AI Do's und Don'ts mit @rubinovitz - Die Lücke schließen: Finanzierung in Lateinamerika mit @0xcush Melden Sie sich hier an, um eine Erinnerung zu erhalten:

Token Engineering @ EthCC Serie [3/12] Heutiger Vortrag: „Validatoren-Reputation & die Zukunft des Restaking“ von Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). In diesem datengestützten und zum Nachdenken anregenden Vortrag teilte @governingweb3 die Ergebnisse einer Multi-Chain-Analyse der Verteilung von Validatorenbelohnungen über Netzwerke wie @celestia, @0xPolygon, @dymension und @cronos_chain. Dies ist Teil unserer Serie, die wichtige Vorträge aus dem Token Engineering Track #TEatEthCC abdeckt. 👇 TL;DR Zusammenfassung folgt: 🌐 Ist Dezentralisierung tot? Tanisha begann mit einer gewagten Behauptung: "Dezentralisierung ist tot." Nicht weil die Idee gescheitert ist — sondern weil die Validatorensysteme von heute die traditionelle Vermögenskonzentration widerspiegeln. Lass uns die Zahlen anschauen 👇 📉 Die Daten: Validatorenungleichheit ist weit verbreitet Über Netzwerke wie Celestia, Polygon, Dymension und Cronos: - ~10–25% der Validatoren verdienen 80%+ der Belohnungen - Die unteren 50% verdienen oft <5% - Mobilität ist gering — die meisten Validatoren bleiben in ihrem Quantil - Die obersten 10% dominieren langfristig und schaffen "klebriges Vermögen" ⚠️ Warum es wichtig ist - Wenn Stake = Macht, übersetzen sich diese Belohnungslücken in Governance-Zentralisierung. - One-token-one-vote-Systeme erben die Vermögensdynamik der Validatoren-Dominanz. - Der Traum von progressiver Dezentralisierung? Spielt sich nicht ab. 🛠 Lösung: Validatoren-Reputationswerte - Anstatt sich ausschließlich auf Stake zu verlassen, schlägt Tanisha ein leistungsbasiertes Reputationssystem vor. Es misst: 🧱 Vorschlagseffektivitätspunktzahl ✅ Bestätigungs-Effektivitätspunktzahl 🧑‍🤝‍🧑 Soziale Effektivitätspunktzahl Netzwerke können ihre eigenen Gewichtungen definieren — denken Sie an modulare Lego-Blöcke für Fairness. 🏗 Anwendungsfälle für Reputation - Belohnungsverteilung – Faire Belohnungen für Leistung, nicht nur für Kapital - Validatorenaufnahme – Wählen Sie Knoten basierend auf Zuverlässigkeit und Geschichte - Geteilte Sicherheit – Sicherheitsrollen basierend auf Reputation, nicht auf Größe delegieren 🧪 Bereits in der Praxis - Polygon: Reputation ergänzt jetzt den Stake bei der Validatoren-Onboarding - Avail (AIP-4): Nominierungsprogramm verknüpft Belohnungen mit Leistung über Reputation - Erste Ergebnisse? ✅ Keine Leistungsprobleme. ✅ Verbesserte Netzwerkgesundheit. 💬 Letzte Botschaft - Dezentralisierung ist nicht tot — sie ist dormant. - Sie lebt davon, wie wir wählen zu bauen. - Ob es erfolgreich ist, hängt davon ab, wie wir Validatorensysteme gestalten und belohnen. 🎥 Sehen Sie sich den vollständigen Vortrag an: 📚 Erkunden Sie alle Zusammenfassungen: Suchen Sie nach #TEatEthCC oder besuchen Sie unseren Veranstaltungsbericht:

Eine weitere großartige Zusammenfassung. Wenn Ihr Protokoll Angebot und Nachfrage an Rechenleistung abgleichen muss und die Aufträge alles oder nichts sind, schauen Sie sich diesen Ansatz an!

🧠 Token Engineering @ EthCC Serie [2/12] Heutiger Vortrag: „Ethereum skalieren durch Optimierung von ZK Prover Netzwerken“ von Franklin Delehelle von @lagrangedev. Dies ist Teil unserer Serie, die wichtige Vorträge aus dem Token Engineering Track bei @EthCC 2025 abdeckt. #TEatEthCC2025 ⚙️ Die Herausforderung: Angebot und Nachfrage an Rechenleistung abgleichen ZK-Beweissysteme sind rechenintensiv. Franklins Team benötigte eine Möglichkeit, um Kunden (die Beweise wollen) fair und effizient mit Betreibern (die Rechenleistung anbieten) abzugleichen. Die Wendung: Teilresultate sind nutzlos. Jeder Abgleich muss alles-oder-nichts sein. 📈 Das Ziel: Eine faire, anreize-alignierte Auktion aufbauen Das Designproblem ist eine Variation einer Doppelauktion — aber mit härteren Einschränkungen als traditionelle Märkte. Das System musste über fünf Eigenschaften optimieren: 1. Wahrhaftigkeit 2. Gruppenstrategie-Schutz 3. Wohlfahrtsmaximierung 4. Budgetausgeglichenheit 5. Recheneffizienz 🧠 Der Haken: Es ist ein Rucksackproblem Kunden und Betreiber abzugleichen ist wie zu versuchen, einen Koffer mit unregelmäßig geformten Gegenständen zu packen — formal eine kombinatorische Optimierungsherausforderung. Die perfekte Lösung ist NP-vollständig, mit anderen Worten, praktisch unlösbar in einem angemessenen Zeitrahmen. 🧪 Die Lösung: „Tetron und ein Halb“ Auktionen Um es in der Produktion zum Laufen zu bringen, lockerte Franklins Team einige Einschränkungen: - Anstatt das Wohlergehen zu maximieren, verlangen sie positive Ergebnisse - Sie definierten eine flexible Algorithmus „Familie“, die aus rangierten Abgleichen, Kompatibilitätsfiltern für Angebot und Nachfrage sowie Auszahlungslogik besteht - Jede Variante in der Familie ist parametrisiert und an den Anwendungsfall angepasst. 🔍 Algorithmus-Komponenten Der Auktionsrahmen umfasst: - Rangregeln: Sortiere Kunden und Beweiser nach Rentabilität und Leistung - Abgleichregeln: Filtere machbare Kombinationen (z. B. Rechenleistung ≥ Bedarf, Preisbereich OK) - Zahlungsregeln: Preis die Arbeit fair, wobei nutzbare Ergebnisse über optimalen Ergebnissen priorisiert werden 🧱 Herausforderungen in der realen Welt Selbst mit einem soliden Algorithmus ist die Implementierung chaotisch: - Reale Netzwerke sind kontinuierlich, nicht einzelne Auktionsrunden - Hardware ist heterogen (GPU vs. CPU, Ausfallraten usw.) - Kunden führen benutzerdefinierte Regeln und Betreiberpräferenzen ein - Gegnerisches Verhalten muss berücksichtigt werden Ergebnis: mehr Randfälle, mehr Heuristiken, mehr kombinatorisches Chaos. 🎯 Erkenntnisse Das Auktionsdesign für ZK-Beweise ist eine schwierige Mischung aus Wirtschaft, Optimierung und Ingenieurwesen. Franklin zeigt, wie die Anpassung theoretischer Modelle an reale Infrastrukturen… Kompromisse und ein tiefes Verständnis aller Systemebenen erfordert. 🎥 Sehen Sie sich den vollständigen Vortrag an: 📰 Lesen Sie das Papier: 📚 Erkunden Sie alle Zusammenfassungen: Suchen Sie nach #TEatEthCC oder besuchen Sie unseren Veranstaltungsbericht:

Kann Futarchy traditionelle Zuschüsse schlagen? 🧠💸 Vor einigen Monaten testeten @Optimism, @UniswapFND und @butterygg eine neue Methode zur Allokation von Finanzmitteln mithilfe von Prognosemärkten 🔮📊 Jetzt liegen die Ergebnisse vor. Schauen wir uns die Zukunft der Zuschüsse im Web3 an? Lassen Sie uns eintauchen 🧵👇

Dezentralisierte Stimmen — Bewerbungen für Kohorte 5 sind heute geöffnet! Hier mehr lesen👉

Ein riesiges Dankeschön an @web3summit für die Ausrichtung eines kraftvollen Panels über "Die Governance der dezentralen Zukunft" mit @BillLaboon, @jayapapaya und mir. Wir treten gerade in eine neue Ära der Governance ein – wir gehen auf Wählerermüdung, Kollusion und Beliebtheitswettbewerbe ein, indem wir Märkte, Anreizmechanismen, Daten, ML und KI integrieren. Es gibt noch so viel zu gewinnen, folgt unserer Arbeit bei GovXS @tokengineering ! #web3summit #governance

DAOs sind nicht tot – sie benötigen jedoch bessere Governance-Tools. Auf dem @Web3summit wird der Gründer der TE Academy, @akrtws, gemeinsam mit @BillLaboon erkunden, wie wir von Abstimmungserschöpfung und Beliebtheitswettbewerben zu echter dezentraler Infrastruktur gelangen können. 📍 🗓 Mittwoch, 16. Juli, 15:05 CEST Panel: Die dezentralisierte Zukunft gestalten #Web3 #Governance #DAO

Es ist ein Wrap! 🎉 Der Token Engineering Track an der @EthCC war vollgepackt mit scharfen Erkenntnissen, herausfordernden Fragen und rigoroser Arbeit aus dem gesamten Krypto-Ökosystem. Ein paar wichtige Erkenntnisse: 🔹 Spieltheorie und Anreizausrichtung gewinnen in allen Protokollen an Aufmerksamkeit 🔹 Die Unterteilung von Token-Mechanismen in Bausteine und Rollout-Phasen hilft Teams, von der Theorie zur Implementierung zu gelangen 🔹 Agentische Ökonomien sind im Kommen – und sie erfordern intelligentere Koordinationsinstrumente und stärkere Abwehrmechanismen 🏆 Ein großes Dankeschön an unsere unglaublichen Redner @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delhelle und Philipp Zahn – und an alle, die in Cannes dabei waren oder online zugeschaltet haben. Vielen Dank für die tollen Gespräche, neuen Verbindungen und die Energie, die Sie in den Raum gebracht haben. 📺 Haben Sie es verpasst oder möchten es noch einmal ansehen? Eine Vorschau aller Vorträge finden Sie hier: 🧠 In den kommenden Wochen werden wir ausführliche Bewertungen der einzelnen Vorträge veröffentlichen – bleiben Sie dran.

„Warum haben DAOs das Anreizdesign nie richtig hinbekommen?“ Ich werde diese Frage beim @Web3summit mit @BillLaboon aufschlüsseln! Erwartet Einblicke aus angewandter Forschung, DAO-Finanzierungssystemen und dem Design von Krypto-Meritokratien. 📍Panel: "Die dezentrale Zukunft gestalten" ⏰Mittwoch, 16. Juli #Web3Summit #DAOGovernance