Tenemos una agenda increíblemente llena para mañana. Aquí está nuestra programación para el Día 1 de la Cumbre de Subvenciones 2025 organizada por el Laboratorio de Innovación de Subvenciones (GIL) en @metagov_project con el apoyo de @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP y @DAOstar_One - Diseñando Subvenciones que Crecen con tu Ecosistema por @anke_g_liu - Subvenciones de EF con @fedeebasta - Repensando las Subvenciones Web3 con Diseño de Capital por @feemschats - Usando Financiamiento Cuadrático Pasivo para Descentralizar la Filantropía con @RobbieHeeger - Acelerador Octant con @arlery - Toma de Decisiones Colectivas Justas a Través de la Pluralidad: Resultados de Gitcoin por @CS_Synthesist - Subvenciones Vs Mercados: Estudio de caso con @noturhandle_ - Lo que se debe y no se debe hacer con IA con @rubinovitz - Llenando el Vacío: Financiamiento en América Latina con @0xcush Regístrate aquí para recibir un recordatorio:

Ingeniería de Tokens @ EthCC Series [3/12] La charla de hoy: “Reputación de Validadores y el Futuro del Restaking” por Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). En esta charla rica en datos y provocativa, @governingweb3 compartió los resultados de un análisis multichain de la distribución de recompensas de validadores a través de redes como @celestia, @0xPolygon, @dymension y @cronos_chain. Esto es parte de nuestra serie que cubre charlas clave de la Pista de Ingeniería de Tokens #TEatEthCC. 👇 Resumen TL;DR a continuación: 🌐 ¿Está Muerta la Descentralización? Tanisha comenzó con una afirmación audaz: "La descentralización está muerta." No porque la idea haya fallado, sino porque los sistemas de validadores hoy reflejan la concentración de riqueza tradicional. Veamos los números 👇 📉 Los Datos: La Desigualdad de Validadores es Generalizada A través de redes como Celestia, Polygon, Dymension y Cronos: - ~10–25% de los validadores ganan más del 80% de las recompensas - El 50% inferior a menudo gana <5% - La movilidad es baja: la mayoría de los validadores permanecen en su cuartil - El 10% superior domina a largo plazo, creando "riqueza pegajosa" ⚠️ Por Qué Importa - Cuando la participación = poder, estas brechas de recompensa se traducen en centralización de la gobernanza. - Los sistemas de un-token-una-voto heredan las dinámicas de riqueza del dominio de validadores. - ¿El sueño de la descentralización progresiva? No se está materializando. 🛠 Solución: Puntuaciones de Reputación de Validadores - En lugar de depender únicamente de la participación, Tanisha propone un sistema de reputación basado en méritos. Mide: 🧱 Puntuación de efectividad de propuestas ✅ Puntuación de efectividad de atestaciones 🧑‍🤝‍🧑 Puntuación de efectividad social Las redes pueden definir sus propios pesos: piénsalo como bloques de Lego modulares para la equidad. 🏗 Casos de Uso para la Reputación - Distribución de recompensas – Recompensas justas por rendimiento, no solo por capital - Admisión de validadores – Elegir nodos basados en fiabilidad e historia - Seguridad compartida – Delegar roles de seguridad basados en reputación, no en tamaño 🧪 Ya en Práctica - Polygon: La reputación ahora complementa la participación en la incorporación de validadores - Avail (AIP-4): El programa de nominación vincula recompensas al rendimiento a través de la reputación - ¿Resultados tempranos? ✅ Cero problemas de rendimiento. ✅ Mejora en la salud de la red. 💬 Mensaje Final - La descentralización no está muerta: está dormida. - Vive en cómo elegimos construir. - Su éxito depende de cómo diseñemos y recompensemos los sistemas de validadores. 🎥 Mira la charla completa: 📚 Explora todos los resúmenes: Busca #TEatEthCC o visita nuestro informe del evento:

¡Otro gran resumen! Si tu protocolo necesita igualar la oferta y la demanda de computación y los trabajos son todo o nada, ¡mira este enfoque!

🧠 Ingeniería de Tokens @ EthCC Series [2/12] La charla de hoy: “Escalando Ethereum al Optimizar Redes de Proveedores ZK” por Franklin Delehelle de @lagrangedev. Esto es parte de nuestra serie que cubre charlas clave de la Pista de Ingeniería de Tokens en @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ El Desafío: Igualar la Oferta y la Demanda de Cómputo Los sistemas de prueba ZK son intensivos en cómputo. El equipo de Franklin necesitaba una forma de igualar de manera justa y eficiente a los clientes (que quieren pruebas) con los operadores (que ofrecen poder de cómputo). El giro: los resultados parciales son inútiles. Cada coincidencia debe ser todo o nada. 📈 El Objetivo: Construir una Subasta Justa y Alineada por Incentivos El problema de diseño es una variación de una subasta doble, pero con restricciones más difíciles que los mercados tradicionales. El sistema tenía que optimizar en cinco propiedades: 1. Veracidad 2. Prueba de estrategia grupal 3. Maximización del bienestar 4. Equilibrio presupuestario 5. Eficiencia computacional 🧠 La Trampa: Es un Problema de Mochila Igualar clientes y operadores es como intentar empacar una maleta con artículos de formas extrañas: formalmente, un desafío de optimización combinatoria. La solución perfecta es NP-completa, en otras palabras, prácticamente irresoluble en un tiempo razonable. 🧪 La Solución: Subastas “Tetron y Medio” Para que funcione en producción, el equipo de Franklin relajó algunas restricciones: - En lugar de maximizar el bienestar, requieren resultados de suma positiva - Definieron una “familia” de algoritmos flexible construida a partir de coincidencias clasificadas, filtros de compatibilidad de oferta-demanda y lógica de pago - Cada variante en la familia está parametrizada y adaptada por caso de uso. 🔍 Componentes del Algoritmo El marco de subasta incluye: - Reglas de clasificación: Clasificar clientes y proveedores por rentabilidad y poder - Reglas de coincidencia: Filtrar combinaciones factibles (por ejemplo, cómputo ≥ necesidad, rango de precios OK) - Reglas de pago: Precios justos por el trabajo, priorizando resultados utilizables sobre los óptimos 🧱 Desafíos del Mundo Real Incluso con un algoritmo sólido, la implementación es complicada: - Las redes reales son continuas, no rondas de subasta únicas - El hardware es heterogéneo (GPU vs. CPU, tasas de fallos, etc.) - Los clientes introducen reglas personalizadas y preferencias de operadores - Se debe tener en cuenta el comportamiento adversarial Resultado: más casos extremos, más heurísticas, más caos combinatorio. 🎯 Conclusiones El diseño de subastas para la prueba ZK es una difícil mezcla de economía, optimización e ingeniería. Franklin muestra cómo adaptar modelos teóricos a la infraestructura real requiere... compromisos y una profunda comprensión de todas las capas del sistema. 🎥 Mira la charla completa: 📰 Lee el documento: 📚 Explora todos los resúmenes: Busca #TEatEthCC o visita nuestro resumen del evento:

¿Puede Futarchy vencer a las subvenciones tradicionales? 🧠💸 Hace unos meses, @Optimism, @UniswapFND y @butterygg probado una nueva forma de asignar fondos utilizando mercados 🔮📊 de predicción Ahora los resultados están disponibles. ¿Estamos viendo el futuro de las subvenciones en Web3? Vamos a sumergirnos 🧵👇

Voces Descentralizadas — ¡Las solicitudes para la Cohorte 5 se abren hoy! Lee más aquí👉

Un gran agradecimiento a @web3summit por organizar un panel poderoso sobre "Gobernando el Futuro Descentralizado" con @BillLaboon, @jayapapaya y yo mismo. Estamos entrando en una nueva era de gobernanza atm—abordando la fatiga de los votantes, la colusión y los concursos de popularidad mediante la integración de mercados, mecanismos de incentivos, datos, ML y AI. Aún hay mucho por ganar, ¡sigue nuestro trabajo en GovXS @tokengineering ! #web3summit #gobernanza

Las DAOs no están muertas, pero necesitan mejores herramientas de gobernanza. En @Web3summit, el fundador de TE Academy, @akrtws, se unirá a @BillLaboon para explorar cómo podemos pasar de la fatiga por votar y los concursos de popularidad a una verdadera infraestructura descentralizada. 📍 🗓 Miércoles, 16 de julio, 15:05 CEST Panel: Gobernando el Futuro Descentralizado #Web3 #Gobernanza #DAO

¡Es una envoltura! 🎉 La pista de ingeniería de tokens en @EthCC estuvo repleta de ideas agudas, preguntas desafiantes y trabajo riguroso de todo el ecosistema criptográfico. Algunas conclusiones clave: 🔹 La teoría de juegos y la alineación de incentivos están ganando atención en todos los protocolos 🔹 Dividir los mecanismos de tokens en bloques de construcción y fases de implementación ayuda a los equipos a pasar de la teoría a la implementación 🔹 Las economías agenciales están llegando, y exigen herramientas de coordinación más inteligentes y defensas más sólidas 🏆 Muchas gracias a nuestros increíbles oradores @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle y Philipp Zahn, y a todos los que se unieron a nosotros en Cannes o sintonizaron en línea. Gracias por las excelentes conversaciones, las nuevas conexiones y la energía que trajeron a la sala. 📺 ¿Te lo perdiste o quieres volver a verlo? Vista previa de todas las charlas aquí: 🧠 En las próximas semanas, compartiremos reseñas detalladas de cada charla, estén atentos.

"¿Por qué los DAOs nunca lograron diseñar incentivos correctamente?" Desglosaré esta pregunta en @Web3summit con @BillLaboon ! Esperen ideas de investigación aplicada, sistemas de financiación de DAOs y diseño de meritocracia cripto. 📍Panel: "Gobernando el Futuro Descentralizado" ⏰Miércoles, 16 de julio #Web3Summit #GobernanzaDAO