Mamy jutrzejszy program niezwykle napięty. Oto nasz program na Dzień 1 Szczytu Grantów 2025 organizowanego przez Grant Innovation Lab (GIL) w @metagov_project z wsparciem od @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP i @DAOstar_One - Projektowanie Grantów, które rosną wraz z Twoim ekosystemem przez @anke_g_liu - Granty EF z @fedeebasta - Przemyślenie Grantów Web3 z projektowaniem kapitału przez @feemschats - Wykorzystanie pasywnego finansowania kwadratowego do decentralizacji filantropii z @RobbieHeeger - Akcelerator Octant z @arlery - Sprawiedliwe podejmowanie decyzji zbiorowych poprzez pluralizm: Wyniki z Gitcoin przez @CS_Synthesist - Granty vs Rynki: Studium przypadku z @noturhandle_ - AI: co robić, a czego nie robić z @rubinovitz - Wypełnianie luki: Finansowanie w Ameryce Łacińskiej z @0xcush Zarejestruj się tutaj, aby otrzymać przypomnienie:

Inżynieria Tokenów @ EthCC Seria [3/12] Dzisiejszy wykład: „Reputacja Walidatora i Przyszłość Restakingu” przez Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). W tym bogatym w dane i skłaniającym do myślenia wykładzie, @governingweb3 podzielił się wynikami analizy wielołańcuchowej rozkładu nagród walidatorów w sieciach takich jak @celestia, @0xPolygon, @dymension i @cronos_chain. To część naszej serii obejmującej kluczowe wykłady z Toru Inżynierii Tokenów #TEatEthCC. 👇 Podsumowanie TL;DR: 🌐 Czy decentralizacja umarła? Tanisha rozpoczęła od śmiałego stwierdzenia: "Decentralizacja umarła." Nie dlatego, że idea zawiodła — ale dlatego, że systemy walidatorów dzisiaj odzwierciedlają tradycyjną koncentrację bogactwa. Przyjrzyjmy się liczbom 👇 📉 Dane: Nierówność Walidatorów jest Powszechna W sieciach takich jak Celestia, Polygon, Dymension i Cronos: - ~10–25% walidatorów zarabia 80%+ nagród - Dolne 50% często zarabia <5% - Mobilność jest niska — większość walidatorów pozostaje w swoim kwantylu - Górne 10% dominuje długoterminowo, tworząc "lepkie bogactwo" ⚠️ Dlaczego to Ważne - Gdy stawka = władza, te luki w nagrodach przekładają się na centralizację zarządzania. - Systemy jeden-token-jeden-głos dziedziczą dynamikę bogactwa dominacji walidatorów. - Marzenie o postępowej decentralizacji? Nie spełnia się. 🛠 Rozwiązanie: Wyniki Reputacji Walidatorów - Zamiast polegać wyłącznie na stawce, Tanisha proponuje system reputacji oparty na zasługach. Mierzy: 🧱 Wynik skuteczności propozycji ✅ Wynik skuteczności atestacji 🧑‍🤝‍🧑 Wynik skuteczności społecznej Sieci mogą definiować własne wagi — pomyśl o tym jak o modułowych klockach Lego dla sprawiedliwości. 🏗 Przykłady Zastosowania Reputacji - Rozkład nagród – Sprawiedliwe nagrody za wydajność, a nie tylko za kapitał - Przyjęcie walidatora – Wybór węzłów na podstawie niezawodności i historii - Wspólne bezpieczeństwo – Delegowanie ról bezpieczeństwa na podstawie reputacji, a nie wielkości 🧪 Już w Praktyce - Polygon: Reputacja teraz uzupełnia stawkę w onboardingu walidatorów - Avail (AIP-4): Program nominacji łączy nagrody z wydajnością poprzez reputację - Wczesne wyniki? ✅ Zero problemów z wydajnością. ✅ Poprawa zdrowia sieci. 💬 Ostateczna Wiadomość - Decentralizacja nie umarła — jest uśpiona. - Żyje w tym, jak decydujemy się budować. - Czy będzie udana, zależy od tego, jak zaprojektujemy i nagrodzimy systemy walidatorów. 🎥 Obejrzyj pełny wykład: 📚 Zbadaj wszystkie podsumowania: Szukaj #TEatEthCC lub odwiedź nasz opis wydarzenia:

Kolejne świetne podsumowanie. Jeśli Twój protokół musi dopasować podaż i popyt na obliczenia, a zadania są typu wszystko albo nic, sprawdź to podejście!

🧠 Inżynieria Tokenów @ EthCC Series [2/12] Dzisiejszy wykład: „Skalowanie Ethereum poprzez optymalizację sieci ZK Prover” przez Franklina Delehelle z @lagrangedev. To część naszej serii obejmującej kluczowe wykłady z Toru Inżynierii Tokenów na @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Wyzwanie: Dopasowanie podaży i popytu na obliczenia Systemy dowodów ZK są intensywne obliczeniowo. Zespół Franklina potrzebował sposobu na sprawiedliwe i efektywne dopasowanie klientów (którzy chcą dowodów) z operatorami (którzy oferują moc obliczeniową). Zaskoczenie: częściowe wyniki są bezużyteczne. Każde dopasowanie musi być wszystko albo nic. 📈 Cel: Zbudować sprawiedliwą, zharmonizowaną aukcję Problem projektowy jest wariantem podwójnej aukcji — ale z trudniejszymi ograniczeniami niż tradycyjne rynki. System musiał optymalizować w pięciu właściwościach: 1. Prawdomówność 2. Ochrona przed strategią grupową 3. Maksymalizacja dobrobytu 4. Zrównoważony budżet 5. Efektywność obliczeniowa 🧠 Pułapka: To problem plecakowy Dopasowanie klientów i operatorów jest jak próba spakowania walizki z przedmiotami o dziwnych kształtach — formalnie, wyzwanie optymalizacji kombinatorycznej. Idealne rozwiązanie jest NP-zupełne, innymi słowy, praktycznie nierozwiązywalne w rozsądnym czasie. 🧪 Rozwiązanie: Aukcje „Tetron i pół” Aby to działało w produkcji, zespół Franklina złagodził niektóre ograniczenia: - Zamiast maksymalizować dobrobyt, wymagają wyników o dodatniej sumie - Zdefiniowali elastyczną „rodzinę” algorytmów opartą na dopasowaniach rankingowych, filtrach zgodności podaży i popytu oraz logice wypłat - Każda odmiana w rodzinie jest parametryzowana i dostosowywana do konkretnego przypadku użycia. 🔍 Składniki algorytmu Ramy aukcyjne obejmują: - Zasady rankingowe: Sortowanie klientów i proverów według rentowności i mocy - Zasady dopasowania: Filtrowanie wykonalnych kombinacji (np. moc obliczeniowa ≥ potrzeba, zakres cenowy OK) - Zasady płatności: Ustalanie sprawiedliwej ceny za pracę, priorytetując użyteczne wyniki nad optymalnymi 🧱 Wyzwania w rzeczywistości Nawet przy solidnym algorytmie, wdrożenie jest skomplikowane: - Rzeczywiste sieci są ciągłe, a nie pojedyncze rundy aukcyjne - Sprzęt jest heterogeniczny (GPU vs. CPU, wskaźniki awarii itp.) - Klienci wprowadzają niestandardowe zasady i preferencje operatorów - Należy uwzględnić zachowania wrogie Wynik: więcej przypadków brzegowych, więcej heurystyk, więcej chaosu kombinatorycznego. 🎯 Wnioski Projektowanie aukcji dla dowodów ZK to trudne połączenie ekonomii, optymalizacji i inżynierii. Franklin pokazuje, jak dostosowanie teoretycznych modeli do rzeczywistej infrastruktury wymaga… kompromisów i głębokiego zrozumienia wszystkich warstw systemu. 🎥 Obejrzyj pełny wykład: 📰 Przeczytaj artykuł: 📚 Zbadaj wszystkie podsumowania: Szukaj #TEatEthCC lub odwiedź nasz opis wydarzenia:

Czy Futarchy może pokonać tradycyjne granty? 🧠💸 Kilka miesięcy temu @Optimism, @UniswapFND i @butterygg przetestowali nowy sposób alokacji funduszy za pomocą rynków 🔮📊 prognostycznych. Teraz są już wyniki. Czy patrzymy w przyszłość dotacji w Web3? Zanurzmy się w 🧵👇

Zdecentralizowane Głosy — Aplikacje do Cohort 5 otwarte dzisiaj! Przeczytaj więcej tutaj👉

Ogromne podziękowania dla @web3summit za zorganizowanie potężnej dyskusji panelowej na temat "Zarządzanie Zdecentralizowaną Przyszłością" z @BillLaboon, @jayapapaya i mną. Wkraczamy w nową erę zarządzania—zajmując się zmęczeniem wyborców, zmową i konkursami popularności poprzez integrację rynków, mechanizmów motywacyjnych, danych, ML i AI. Wciąż jest tak wiele do zyskania, śledźcie naszą pracę w GovXS @tokengineering ! #web3summit #zarządzanie

DAO nie są martwe, ale potrzebują lepszych narzędzi do zarządzania. Na @Web3summit założyciel TE Academy, @akrtws dołączy do @BillLaboon, aby zbadać, w jaki sposób możemy przejść od zmęczenia głosami i konkursów popularności do prawdziwej zdecentralizowanej infrastruktury. 📍 🗓 środa, 16 lipca, 15:05 CEST Panel: Zarządzanie zdecentralizowaną przyszłością #Web3 #Governance #DAO

To jest okład! 🎉 Ścieżka inżynierii tokenów w @EthCC była wypełniona ostrymi spostrzeżeniami, trudnymi pytaniami i rygorystyczną pracą z całego ekosystemu kryptowalutowego. Kilka kluczowych wniosków: 🔹 Teoria gier i dostosowanie bodźców zyskują na popularności w różnych protokołach 🔹 Podział mechanizmów tokenów na bloki składowe i fazy wdrażania pomaga zespołom przejść od teorii do wdrożenia 🔹 Nadchodzą gospodarki agentyczne – i wymagają inteligentniejszych narzędzi koordynacji i silniejszej obrony 🏆 Ogromne podziękowania dla naszych niesamowitych prelegentów, @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklina Delehelle'a i Philippa Zahna — oraz dla wszystkich, którzy dołączyli do nas w Cannes lub oglądali transmisję online. Dziękuję za wspaniałe rozmowy, nowe kontakty i energię, którą wnieśliście do pokoju. 📺 Przegapiłeś to lub chcesz obejrzeć ponownie? Podgląd wszystkich rozmów tutaj: 🧠 W nadchodzących tygodniach będziemy dzielić się szczegółowymi recenzjami każdego wystąpienia – bądźcie czujni.

„Dlaczego DAOs nigdy nie zaprojektowały odpowiednio systemu zachęt?” Rozpakuję to pytanie na @Web3summit z @BillLaboon ! Spodziewaj się wniosków z badań stosowanych, systemów finansowania DAO oraz projektowania zasady zasług w kryptowalutach. 📍Panel: "Zarządzanie Zdecentralizowaną Przyszłością" ⏰Środa, 16 lipca #Web3Summit #ZarządzanieDAO