Vi har en utrolig fullpakket agenda i morgen. Her er vår programmering for dag 1 av 2025 Grants Summit organisert av Grant Innovation Lab (GIL) på @metagov_project med støtte fra @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP og @DAOstar_One - Utforme tilskudd som vokser med økosystemet ditt ved å @anke_g_liu - EF-stipend med @fedeebasta - Tenke nytt om Web3-tilskudd med Capital Design av @feemschats - Bruk av passiv kvadratisk finansiering for å desentralisere filantropi med @RobbieHeeger - Octant Accelerator med @arlery - Rettferdig kollektiv beslutningstaking gjennom pluralitet: Resultater fra Gitcoin av @CS_Synthesist - Tilskudd vs markeder: Casestudie med @noturhandle_ - AI gjør og ikke gjør med @rubinovitz - Fylle gapet: Finansiering i Latin-Amerika med @0xcush Registrer deg her for å få en påminnelse:

Token-teknikk @ EthCC-serien [3/12] Dagens foredrag: "Validator Reputation & the Future of Restaking" av Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). I dette datarike og tankevekkende foredraget delte @governingweb3 resultatene av en flerkjedeanalyse av validatorbelønningsfordeling på tvers av nettverk som @celestia, @0xPolygon, @dymension og @cronos_chain. Dette er en del av serien vår som dekker viktige foredrag fra Token Engineering Track #TEatEthCC. 👇 TL; DR-sammendrag følger: 🌐 Desentralisering er død? Tanisha åpnet med en dristig påstand: «Desentralisering er død.» Ikke fordi ideen mislyktes - men fordi valideringssystemer i dag speiler tradisjonell rikdomskonsentrasjon. La oss se på tallene 👇 📉 Dataene: Validatorulikhet er utbredt På tvers av nettverk som Celestia, Polygon, Dymension og Cronos: - ~10–25 % av validatorene tjener 80 %+ av belønningene - De nederste 50 % tjener ofte <5 % - Mobiliteten er lav – de fleste validatorer holder seg i kvantilen - Topp 10 % dominerer langsiktig, og skaper "klebrig rikdom" ⚠️ Hvorfor det er viktig - Når innsats = makt, oversettes disse belønningsgapene til sentralisering av styring. - Ett-token-en-stemme-systemer arver rikdomsdynamikken til validatordominans. - Drømmen om progressiv desentralisering? Spiller ikke ut. 🛠 Løsning: Validatorens omdømmepoeng - I stedet for å stole utelukkende på innsats, foreslår Tanisha et merittbasert omdømmesystem. Den måler: 🧱 Poengsum for forslagets effektivitet ✅ Poengsum for attestasjonseffektivitet 🧑 🤝 🧑 Poengsum for sosial effektivitet Nettverk kan definere sine egne vekter – tenk på det som modulære legoklosser for rettferdighet. 🏗 Brukstilfeller for omdømme - Belønningsfordeling – Rettferdig belønning for prestasjoner, ikke bare kapital - Validatoropptak – Velg noder basert på pålitelighet og historikk - Delt sikkerhet – Deleger sikkerhetsroller basert på omdømme, ikke størrelse 🧪 Allerede i praksis - Polygon: Omdømme utfyller nå innsatsen i valideringsonboarding - Avail (AIP-4): Nominasjonsprogram knytter belønninger til ytelse via omdømme - Tidlige resultater? ✅ Null ytelsesproblemer. ✅ Forbedret nettverkshelse. 💬 Siste melding - Desentralisering er ikke død - den er sovende. - Det lever i hvordan vi velger å bygge. - Om det er vellykket avhenger av hvordan vi designer og belønner validatorsystemer. 🎥 Se hele foredraget: 📚 Utforsk alle sammendrag: Søk #TEatEthCC Eller besøk vår Event-artikkel:

Nok en flott oppsummering. Hvis protokollen din må matche tilbud og etterspørsel og jobbene er alt eller ingenting, sjekk ut denne tilnærmingen!

🧠 Token-teknikk @ EthCC-serien [2/12] Dagens foredrag: "Scaling Ethereum by Optimizing ZK Prover Networks" av Franklin Delehelle fra @lagrangedev. Dette er en del av vår serie som dekker viktige foredrag fra Token Engineering Track på @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Utfordringen: Matching av databehandlingstilbud og -etterspørsel ZK-bevissystemer er dataintensive. Franklins team trengte en måte å rettferdig og effektivt matche kunder (som vil ha bevis) med operatører (som tilbyr datakraft). Vrien: delvise resultater er ubrukelige. Hver kamp må være alt-eller-ingenting. 📈 Målet: Bygge en rettferdig, insentivtilpasset auksjon Designproblemet er en variant av en dobbel auksjon – men med hardere begrensninger enn tradisjonelle markeder. Systemet måtte optimalisere på tvers av fem eiendommer: 1. Sannferdighet 2. Sikring av konsernstrategi 3. Velferdsmaksimering 4. Budsjettbalansert 5. Beregningsmessig effektivitet 🧠 Haken: Det er et ryggsekkproblem Å matche kunder og operatører er som å prøve å pakke en koffert med gjenstander med merkelige former – formelt sett en kombinatorisk optimaliseringsutfordring. Den perfekte løsningen er NP-komplett, med andre ord praktisk talt uløselig på rimelig tid. 🧪 Løsningen: "Tetron og en halv" auksjoner For å få det til å fungere i produksjonen, lempet Franklins team på noen begrensninger: - I stedet for å maksimere velferden, krever de positive sumresultater - De definerte en fleksibel algoritme-"familie" bygget fra rangerte treff, kompatibilitetsfiltre for tilbud og etterspørsel og utbetalingslogikk - Hver variant i familien er parametrisert og tilpasset etter brukstilfelle. 🔍 Komponenter i algoritmen Auksjonsrammeverket inkluderer: - Rangeringsregler: Sorter kunder og bevisere etter lønnsomhet og kraft - Samsvarsregler: Filtrer mulige kombinasjoner (f.eks. beregne ≥ behov, prisklasse OK) - Betalingsregler: Pris arbeidet rettferdig, og prioriter brukbare resultater fremfor optimale 🧱 Utfordringer i den virkelige verden Selv med en god algoritme er implementeringen rotete: - Reelle nettverk er kontinuerlige, ikke enkeltauksjonsrunder - Maskinvaren er heterogen (GPU vs. CPU, feilrater osv.) - Klienter introduserer tilpassede regler og operatørpreferanser - Kontradiktorisk oppførsel må redegjøres for Resultat: flere kanttilfeller, mer heuristikk, mer kombinatorisk kaos. 🎯 Takeaways Auksjonsdesign for ZK-bevis er en hard blanding av økonomi, optimalisering og ingeniørkunst. Franklin viser hvordan tilpasning av teoretiske modeller til reell infrastruktur krever... kompromisser og dyp forståelse av alle systemlag. 🎥 Se hele foredraget: 📰Les artikkelen: 📚 Utforsk alle sammendrag: Søk #TEatEthCC Eller besøk vår Event-artikkel:

Kan Futarchy slå tradisjonelle tilskudd? 🧠💸 For noen måneder siden testet @Optimism, @UniswapFND og @butterygg en ny måte å allokere finansiering på ved hjelp av prediksjonsmarkeder 🔮📊 Nå er resultatene inne. Ser vi på fremtiden for tilskudd i Web3? La oss dykke inn 🧵👇

Desentraliserte stemmer – Kohort 5-applikasjoner åpner i dag! Les mer her👉

Stor takk til @web3summit for å være vertskap for et kraftig panel om "Governing the Decentralized Future" med @BillLaboon og @jayapapaya og meg selv. Vi går inn i en ny æra av styring atm – adresserer velgertretthet, samarbeid og popularitetskonkurranser ved å integrere markeder, insentivmekanismer, data, ML og AI. Fortsatt så mye å vinne, følg arbeidet vårt på GovXS @tokengineering! #web3summit #governance

DAO-er er ikke døde – men de trenger bedre styringsverktøy. Til @Web3summit vil TE Academys grunnlegger @akrtws bli med @BillLaboon for å utforske hvordan vi kan gå fra stemmetretthet og popularitetskonkurranser til ekte desentralisert infrastruktur. 📍 🗓 Onsdag 16. juli kl. 15:05 CEST Panel: Styring av den desentraliserte fremtiden #Web3 #Governance #DAO

Det er en wrap! 🎉 Token Engineering Track på @EthCC var fullpakket med skarp innsikt, utfordrende spørsmål og grundig arbeid fra hele kryptoøkosystemet. Noen viktige takeaways: 🔹 Spillteori og insentivjustering får oppmerksomhet på tvers av protokoller 🔹 Å bryte ned tokenmekanismer i byggeklosser og utrullingsfaser hjelper team med å gå fra teori til implementering 🔹 Agentiske økonomier kommer – og de krever smartere koordineringsverktøy og sterkere forsvar 🏆 Stor takk til våre utrolige foredragsholdere @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle og Philipp Zahn – og til alle som ble med oss i Cannes eller stilte inn på nettet. Takk for de gode samtalene, nye forbindelser og energien du brakte til rommet. 📺 Gikk du glipp av det eller vil du se det på nytt? Se alle foredragene her: 🧠 I løpet av de kommende ukene vil vi dele grundige anmeldelser av hvert foredrag – følg med.

"Hvorfor fikk DAO-er aldri insentivdesign riktig?" Jeg skal pakke ut dette spørsmålet på @Web3summit med @BillLaboon ! Forvent innsikt fra anvendt forskning, DAO-finansieringssystemer og kryptomeritokratidesign. 📍Panel: «Styring av den desentraliserte fremtiden» ⏰Onsdag 16. #Web3Summit #DAOGovernance