Abbiamo un'agenda incredibilmente fitta per domani. Ecco il nostro programma per il Giorno 1 del 2025 Grants Summit organizzato dal Grant Innovation Lab (GIL) presso @metagov_project con il supporto di @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP e @DAOstar_One - Progettare sovvenzioni che crescono con il tuo ecosistema di @anke_g_liu - Sovvenzioni EF con @fedeebasta - Ripensare le sovvenzioni Web3 con il design del capitale di @feemschats - Utilizzare il finanziamento quadratico passivo per decentralizzare la filantropia con @RobbieHeeger - Acceleratore Octant con @arlery - Decisioni collettive eque attraverso la pluralità: Risultati da Gitcoin di @CS_Synthesist - Sovvenzioni vs Mercati: studio di caso con @noturhandle_ - Cosa fare e cosa non fare con l'AI con @rubinovitz - Colmare il divario: finanziamenti in America Latina con @0xcush Iscriviti qui per ricevere un promemoria:

Token Engineering @ EthCC Series [3/12] Oggi: “Reputazione dei Validator e il Futuro del Restaking” di Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). In questo intervento ricco di dati e stimolante, @governingweb3 ha condiviso i risultati di un'analisi multi-chain sulla distribuzione delle ricompense ai validator attraverso reti come @celestia, @0xPolygon, @dymension e @cronos_chain. Questo fa parte della nostra serie che copre i talk chiave del Token Engineering Track #TEatEthCC. 👇 Ecco un riassunto TL;DR: 🌐 La Decentralizzazione è Morta? Tanisha ha aperto con un'affermazione audace: "La decentralizzazione è morta." Non perché l'idea sia fallita — ma perché i sistemi di validator oggi rispecchiano la tradizionale concentrazione della ricchezza. Diamo un'occhiata ai numeri 👇 📉 I Dati: L'Ingiustizia tra Validator è Diffusa Attraverso reti come Celestia, Polygon, Dymension e Cronos: - ~10–25% dei validator guadagnano oltre l'80% delle ricompense - Il 50% inferiore guadagna spesso <5% - La mobilità è bassa — la maggior parte dei validator rimane nel proprio quantile - I primi 10% dominano a lungo termine, creando "ricchezze appiccicose" ⚠️ Perché è Importante - Quando stake = potere, queste disparità nelle ricompense si traducono in centralizzazione della governance. - I sistemi one-token-one-vote ereditano le dinamiche di ricchezza del dominio dei validator. - Il sogno di una decentralizzazione progressiva? Non si sta realizzando. 🛠 Soluzione: Punteggi di Reputazione dei Validator - Invece di fare affidamento solo sullo stake, Tanisha propone un sistema di reputazione basato sul merito. Misura: 🧱 Punteggio di efficacia delle proposte ✅ Punteggio di efficacia delle attestazioni 🧑‍🤝‍🧑 Punteggio di efficacia sociale Le reti possono definire i propri pesi — pensalo come blocchi Lego modulari per l'equità. 🏗 Casi d'Uso per la Reputazione - Distribuzione delle ricompense – Ricompense eque per le prestazioni, non solo per il capitale - Ammissione dei validator – Scegliere i nodi in base all'affidabilità e alla storia - Sicurezza condivisa – Delegare ruoli di sicurezza in base alla reputazione, non alla dimensione 🧪 Già in Pratica - Polygon: La reputazione ora integra lo stake nell'onboarding dei validator - Avail (AIP-4): Il programma di nomina lega le ricompense alle prestazioni tramite la reputazione - Risultati iniziali? ✅ Zero problemi di prestazioni. ✅ Miglioramento della salute della rete. 💬 Messaggio Finale - La decentralizzazione non è morta — è dormiente. - Vive in come scegliamo di costruire. - Se avrà successo dipende da come progettiamo e ricompensiamo i sistemi dei validator. 🎥 Guarda il talk completo: 📚 Esplora tutti i riassunti: Cerca #TEatEthCC o visita il nostro resoconto dell'evento:

Un altro ottimo riassunto. Se il tuo protocollo deve abbinare l'offerta e la domanda di calcolo e i lavori sono tutto o niente, dai un'occhiata a questo approccio!

🧠 Ingegneria dei Token @ EthCC Series [2/12] Oggi si parla di: “Scalare Ethereum ottimizzando le reti ZK Prover” di Franklin Delehelle di @lagrangedev. Questo è parte della nostra serie che copre i discorsi chiave del Token Engineering Track a @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ La Sfida: Abbinare Offerta e Domanda di Calcolo I sistemi di prova ZK sono intensivi in termini di calcolo. Il team di Franklin aveva bisogno di un modo per abbinare in modo equo ed efficiente i clienti (che vogliono prove) con gli operatori (che offrono potenza di calcolo). La particolarità: i risultati parziali sono inutili. Ogni abbinamento deve essere tutto o niente. 📈 L'Obiettivo: Costruire un'Asta Equa e Allineata agli Incentivi Il problema di design è una variazione di un'asta doppia — ma con vincoli più difficili rispetto ai mercati tradizionali. Il sistema doveva ottimizzare su cinque proprietà: 1. Veridicità 2. Resistenza alla strategia di gruppo 3. Massimizzazione del benessere 4. Bilanciamento del budget 5. Efficienza computazionale 🧠 Il Problema: È un Problema dello Zaino Abbinare clienti e operatori è come cercare di riempire una valigia con oggetti di forme strane — formalmente, una sfida di ottimizzazione combinatoria. La soluzione perfetta è NP-completa, in altre parole, praticamente irrisolvibile in un tempo ragionevole. 🧪 La Soluzione: Aste “Tetron e Mezzo” Per farlo funzionare in produzione, il team di Franklin ha allentato alcuni vincoli: - Piuttosto che massimizzare il benessere, richiedono risultati a somma positiva - Hanno definito una “famiglia” di algoritmi flessibili costruiti da abbinamenti classificati, filtri di compatibilità offerta-domanda e logica di pagamento - Ogni variante nella famiglia è parametrizzata e adattata per caso d'uso. 🔍 Componenti dell'Algoritmo Il framework dell'asta include: - Regole di classificazione: Ordinare clienti e provers per redditività e potenza - Regole di abbinamento: Filtrare combinazioni fattibili (ad es., calcolo ≥ necessità, intervallo di prezzo OK) - Regole di pagamento: Prezzo del lavoro in modo equo, dando priorità ai risultati utilizzabili rispetto a quelli ottimali 🧱 Sfide nel Mondo Reale Anche con un algoritmo solido, l'implementazione è complicata: - Le reti reali sono continue, non singoli round d'asta - L'hardware è eterogeneo (GPU vs. CPU, tassi di guasto, ecc.) - I clienti introducono regole personalizzate e preferenze degli operatori - Il comportamento avverso deve essere considerato Risultato: più casi limite, più euristiche, più caos combinatorio. 🎯 Conclusioni Il design delle aste per la prova ZK è una difficile combinazione di economia, ottimizzazione e ingegneria. Franklin mostra come adattare modelli teorici a infrastrutture reali richiede… compromessi e una profonda comprensione di tutti i livelli del sistema. 🎥 Guarda il discorso completo: 📰 Leggi il documento: 📚 Esplora tutti i riassunti: Cerca #TEatEthCC o visita il nostro resoconto dell'evento:

Riuscirà Futarchy a battere le sovvenzioni tradizionali? 🧠💸 Alcuni mesi fa, @Optimism, @UniswapFND e @butterygg testato un nuovo modo di allocare i finanziamenti utilizzando i mercati 🔮📊 di previsione Ora i risultati sono arrivati. Stiamo guardando al futuro delle sovvenzioni nel Web3? Tuffiamoci nel vivo 🧵👇

Voci Decentralizzate — Le domande per il Gruppo 5 sono aperte oggi! Leggi di più qui👉

Un grande grazie a @web3summit per aver ospitato un potente panel su "Governare il Futuro Decentralizzato" con @BillLaboon, @jayapapaya e me stesso. Stiamo entrando in una nuova era di governance al momento—affrontando la fatica degli elettori, la collusione e i concorsi di popolarità integrando mercati, meccanismi di incentivazione, dati, ML e AI. C'è ancora molto da guadagnare, segui il nostro lavoro su GovXS @tokengineering ! #web3summit #governance

Le DAO non sono morte, ma hanno bisogno di strumenti di governance migliori. A @Web3summit, il fondatore di TE Academy @akrtws si unirà a @BillLaboon per esplorare come possiamo passare dalla stanchezza del voto e dai concorsi di popolarità a una vera e propria infrastruttura decentralizzata. 📍 🗓 Mercoledì 16 luglio, 15:05 CEST Panel: Governare il futuro decentralizzato #Web3 #Governance #DAO

È tutto finito! 🎉 Il Token Engineering Track di @EthCC è stato ricco di approfondimenti acuti, domande stimolanti e un lavoro rigoroso da parte di tutto l'ecosistema delle criptovalute. Alcuni punti chiave: 🔹 La teoria dei giochi e l'allineamento degli incentivi stanno guadagnando attenzione in tutti i protocolli 🔹 La suddivisione dei meccanismi dei token in blocchi di costruzione e fasi di implementazione aiuta i team a passare dalla teoria all'implementazione 🔹 Le economie agentiche stanno arrivando e richiedono strumenti di coordinamento più intelligenti e difese più forti 🏆 Un enorme ringraziamento ai nostri incredibili relatori @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle e Philipp Zahn e a tutti coloro che si sono uniti a noi a Cannes o si sono sintonizzati online. Grazie per le fantastiche conversazioni, le nuove connessioni e l'energia che hai portato nella stanza. 📺 Te lo sei perso o vuoi rivederlo? Anteprima di tutti gli interventi qui: 🧠 Nelle prossime settimane, condivideremo recensioni approfondite di ogni discorso: rimanete sintonizzati.

“Perché i DAO non hanno mai progettato correttamente gli incentivi?” Esplorerò questa domanda al @Web3summit con @BillLaboon ! Aspettatevi approfondimenti dalla ricerca applicata, dai sistemi di finanziamento dei DAO e dalla progettazione della meritocrazia cripto. 📍Panel: "Governare il Futuro Decentralizzato" ⏰Mercoledì, 16 luglio #Web3Summit #DAOGovernance