Одной из причин инцидента 1011 является Чэнь Чжи, Чянь Чжи Мин и другие долгосрочные "Холдеры" попали в беду. Это опровергло нарратив о том, что BTC является активом для хеджирования для группы людей. В долгосрочной перспективе особые свойства BTC/криптоиндустрии приводят к тому, что различные "боссы" создают свои игровые площадки, инциденты с SBF в конце 22 года и с Чэнь Чянь в конце 25 года привели к резкой смене чипов. После таких событий обычно наблюдается, что краткосрочные покупатели входят в рынок, ожидая, когда долгосрочные покупатели возьмут на себя, но когда цена не растет, они начинают распродажу. Что касается текущего BTC, то цена достигла дна, краткосрочные покупатели вошли в рынок, но организации, которые должны были выступать в роли долгосрочных покупателей, не продолжают входить. С одной стороны, инцидент 1011 был слишком жестоким, и им нужно оценить влияние и вероятность повторения подобных событий. "Миссис Вуд" спустя три месяца высказалась, прямо указав на Binance, что они считают, что 1011 отчасти связано с Binance, и пока они не поймут этот риск одиночной точки, они не осмелятся продолжать играть. С другой стороны, такие активы, как золото, показывают значительный рост, имеют большой объем и краткосрочный потенциал для получения управленческих сборов, поэтому как управляющая компания они будут в первую очередь распределять и рекомендовать эти активы. Таким образом, когда краткосрочные покупатели подняли цену до 97K, новых покупателей не оказалось, и капитал ушел в более прибыльные американские акции и золото. В это время на BTC не обращали внимания, и началось затухание ликвидности с последующим падением. Обычно в такие моменты требуется, чтобы первичные покупатели криптоиндустрии вышли и заполнили этот разрыв. Можно заметить, что крупные игроки Bfx продолжают наращивать свои позиции, и Binance откликнулась на призыв, заменив страховой фонд на BTC для повышения уверенности. В это время есть ли риск при открытии позиций? Безусловно, он существует, и суть в том, произойдут ли подобные непредвиденные события, как с обрушением Silicon Valley Bank. Переведя это на текущую ситуацию, нужно смотреть, есть ли более крупные непредвиденные события в геополитике, которые могут ударить по криптоиндустрии.

Что касается того, почему Муду姐 возложила ответственность на Binance, то на самом деле все просто: учреждения всегда нуждаются в объяснении ошибочных решений, иначе как признать свои инвестиционные ошибки? Лучше, чтобы эта причина была связана с тем, что у них нет дополнительной информации, и не имела прямого отношения к основным инвесторам. Все говорят, что Binance учится у Шаньдуна, но на самом деле североамериканские инвестиционные учреждения учатся у Шаньдуна больше… Ответ Binance еще проще: взять на себя ответственность за отрасль и укрепить доверие учреждений.