Una delle radici dell'evento 1011 è Chen Zhi, e Qian Zhiming, a capo di questi "Holder" di lungo termine, hanno avuto problemi. Questo ha smentito la narrazione che il BTC fosse un bene rifugio per un certo gruppo di persone. A lungo termine, le proprietà speciali del BTC/cripto hanno portato a un parco giochi per vari "grandi". Gli eventi di fine 2022 con SBF e la fine del 2025 con Chen Qian hanno portato a un intenso scambio di chip. Dopo che si verificano eventi di questo tipo, la situazione generale è che ci sono acquisti a breve termine, in attesa che i prezzi vengano nuovamente scoperti, e quando si rendono conto che i prezzi non salgono, vendono in perdita. Per quanto riguarda il BTC attuale, il prezzo ha toccato il fondo, ci sono stati acquisti a breve termine, ma le istituzioni che normalmente fungono da acquirenti a lungo termine non sono entrate continuamente. Da un lato, l'evento 1011 è stato troppo drammatico e devono valutare l'impatto e se eventi simili si verificheranno in futuro. Cathie Wood, dopo tre mesi, ha parlato direttamente di Binance, ritenendo che 1011 avesse una parte di responsabilità di Binance; senza chiarire questo rischio di punto singolo, non osano continuare a investire. Dall'altro lato, asset di grandi dimensioni come l'oro hanno avuto un grande aumento, una grande capacità e un potenziale di guadagno a breve termine per le commissioni di gestione, quindi come istituzioni di gestione patrimoniale preferiranno allocare e promuovere questi asset. Così, quando gli acquisti a breve termine hanno spinto il prezzo a 97K, non ci sono stati nuovi acquisti a seguire, e i fondi sono usciti verso il mercato azionario statunitense e l'oro, che sono più redditizi. A questo punto, non c'era tempo per occuparsi del BTC, e ha iniziato a scendere in un declino di liquidità - un crollo. In genere, in questi momenti, è necessario che gli acquirenti nativi del cripto intervengano per colmare questo Gap. Si può notare che le balene di Bfx stanno continuando ad accumulare, e Binance ha risposto all'appello cambiando il fondo di assicurazione in BTC per rafforzare la fiducia. A questo punto, c'è rischio nell'aprire posizioni? Certamente c'è, il punto centrale è se si verificheranno eventi imprevisti simili al crollo della Silicon Valley Bank. Traslando al presente, si tratta di vedere se ci saranno eventi geopolitici più gravi che colpiranno il cripto.

Per quanto riguarda il motivo per cui la signora Mu Tuo attribuisce la responsabilità a Binance, in realtà è molto semplice: le istituzioni hanno sempre bisogno di una spiegazione per giustificare decisioni errate, altrimenti dovrebbero ammettere di aver fatto un errore di investimento, giusto? È meglio che questa ragione sia legata all'impossibilità di ottenere informazioni aggiuntive e non abbia una relazione diretta con i principali investitori. Tutti dicono che Binance imita Shandong, ma in realtà le istituzioni di investimento nordamericane imitano ancora di più Shandong... La risposta di Binance è ancora più semplice: assumersi la responsabilità del settore e stabilizzare la fiducia delle istituzioni.