В большинстве блокчейнов идентичность начинается и заканчивается адресом кошелька. Если вы контролируете закрытый ключ, вы являетесь этой сущностью. Эта модель работает для людей, но она не подходит для автономных агентов.

Адрес кошелька отвечает только на один вопрос: Кто может подписать эту транзакцию? Он ничего не говорит о: • Что агенту разрешено делать • Почему он действует • Какие ограничения применяются • Можно ли проверить эти действия

AI-агенты — это не просто аккаунты, которые перемещают средства. Они являются актерами, которые: • Рассуждают • Выполняют задачи • Взаимодействуют с другими агентами • Вызывают эффекты в цепочке и вне цепочки Сведение их к адресам кошельков лишает всего значимого контекста.

Идентичность агента принципиально отличается. Она представляет собой: • Постоянную, проверяемую сущность • Явные разрешения и области применения • Обязательные ограничения • Историю доказуемых действий Идентичность определяет полномочия, а не просто владение ключом.

Без идентичности агента системы полагаются на хрупкие предположения: • Кошелек = агент • Держатель ключа = намерение • Подпись = легитимность Эти упрощения делают автономные системы более сложными для обеспечения безопасности, объяснения и масштабирования.

С помощью идентичности, присущей агенту, автономия становится составной. Агенты могут: • Действовать в рамках определенных границ • Доказать, что они сделали и почему • Безопасно взаимодействовать с другими агентами • Подвергаться аудиту без человеческой интерпретации Вот в чем разница между автоматизацией и инфраструктурой.

Кошельки перемещают ценность, в то время как идентичность агента управляет поведением. Следующее поколение автономных систем потребует того и другого, спроектированных вместе, а не доработанных задним числом. В этом направлении движется Kite 🪁