Этически сомнительный мысленный эксперимент #1: Одна из тенденций, которую я замечаю вне здравоохранения, это компании, которые прямо говорят: "Эй, дайте нам свои данные. В обмен мы дадим вам деньги или услугу бесплатно". Это происходит неявно уже некоторое время - например, Facebook и Google бесплатны, потому что они используют ваши данные для показа персонализированных объявлений. Но следующая волна компаний поднимает это на другой уровень, где они говорят: "Эй, загрузите свои фотографии или чеки, и мы заплатим вам за это". Это гораздо более явный обмен за первичные данные, к которым они не могут легко получить доступ только на основе вашего использования платформы. Я бы предположил, что это происходит по нескольким причинам: > Все становится дороже, поэтому люди готовы делать что угодно за деньги. Я делал хуже за меньшие деньги. > Люди чувствуют, что их данные уже монетизируются или уже находятся в открытом доступе, так что они могут получить свою долю. > Компании готовы платить за первичные данные, потому что они более чистые, и они могут получать дополнительные данные непосредственно от пользователей (например, последующие опросы, если пользователь соответствует определенным критериям, или просить этих пользователей объединить другие наборы данных, которые могут быть актуальны). Это также верно в здравоохранении - мы уже говорили о том, как работают брокеры данных для данных пациентов и почему мы начинаем видеть стремление к первичным данным. В эпоху моделей ИИ, которые хотят все больше (труднодоступных) данных о здравоохранении, это кажется еще более актуальным. Итак, вот мой мысленный эксперимент... что если бы вы могли выбрать, получите ли вы субсидированные медицинские услуги, но в обмен ваши данные будут проданы? У вас есть выбор: ваш визит к специалисту будет стоить либо 50 долларов, либо 20 долларов, если мы сможем упаковать все ваши данные (не только медицинские), продать их, и вам нужно будет заполнить опрос для получения дополнительных данных. Это своего рода серый участок в медицине и обычно рассматривается как потенциальное подкуп или нарушение законов Старка/анти-коррупционных законов. Но есть много причин, по которым это может не сработать, даже помимо этических и юридических. Данные отдельного человека не так ценны и уже относительно доступны сегодня для коммерческих целей, поэтому вы не можете действительно снизить цену на столько. Возможно, вы сделаете что-то другое немонетарное, например, позволите людям, которые согласны на обмен данными, получать назначения быстрее.

лол, это довольно весело - вы, по сути, получаете исторический случай (как СТАРАЯ история, у меня был король Георгий) для диагностики. Он добавляет данные пациента в интерфейс, похожий на chatGPT, и вы можете продолжать задавать ему вопросы. Затем вам нужно дать свой диагноз и план лечения. Вы можете получить кредиты CME за это!

Финансирование судебных разбирательств — это когда инвесторы предоставляют капитал юридическим фирмам, а затем они получают процент от доходов (например, в случае коллективного иска, который может занять много лет, но иметь огромные выплаты, если все пройдет успешно). Существуют ли способы для частных лиц инвестировать в финансирование судебных разбирательств? Я хочу что-то вроде AngelList, но для дел по финансированию судебных разбирательств, ха-ха.