Quan điểm của tôi - cứ mỗi 5 khối ở các thành phố lớn nên có máy bán EpiPen, tủ khóa, hoặc một cửa hàng nào đó nên được trả tiền để giữ một cái. Nhiều người không mang EpiPen bên mình và những người khác thì mang theo mọi lúc nhưng không bao giờ sử dụng. Điều này không hiệu quả, và trong nhiều trường hợp, EpiPen hết hạn mà người dùng không nhận ra. Đây là một khoản chi tiêu thừa rất lớn + không tốt cho bệnh nhân. Có một EpiPen gần đó sẽ giảm bớt trách nhiệm cho từng bệnh nhân và có lẽ sẽ tiết kiệm được tiền.

Một chủ đề phổ biến trong r/nursepractitioners là việc các bác sĩ giám sát không có mặt để giám sát họ (bạn có thể thấy một ví dụ về cuộc thảo luận này trong chủ đề này về một NP kiện vì họ cần phải trả hơn 50K đô la cho bác sĩ và họ không có mặt) Điều này dường như là một vấn đề cho tất cả các bên liên quan. Các bác sĩ phải chịu thêm rủi ro trách nhiệm pháp lý khi tham gia vào các CPA này trừ khi họ được trả tiền đáng kể, các NP thực sự muốn được giúp đỡ và được giám sát nhưng thật khó khăn cho các bác sĩ để thực sự giúp đỡ trong mọi trường hợp. Dường như bác sĩ thực sự là người bảo hiểm trách nhiệm pháp lý cho NP? Tôi tự hỏi liệu có cách nào để tạo ra một thỏa thuận hợp tác thực hành hiện đại hơn sử dụng người ghi chép tại các văn phòng NP + một hệ thống phân loại AI mà sẽ chuyển lên bác sĩ để xem xét.

Quy định có thể là bạn của bạn