Meine Meinung - alle 5 Blöcke in großen Städten sollten EpiPen-Automaten, Schließfächer oder ein Geschäft haben, das dafür bezahlt wird, einen zu halten. Viele Menschen tragen ihren EpiPen nicht mit sich herum, während andere ihn ständig dabei haben und er nie benutzt wird. Das ist ineffizient, und in vielen Fällen läuft der EpiPen ab, ohne dass der Benutzer es bemerkt. Das ist eine Menge überflüssiger Ausgaben + schlecht für die Patienten. Einen EpiPen in der Nähe zu haben, würde die Verantwortung von jedem einzelnen Patienten nehmen und wahrscheinlich Geld sparen.

Ein häufiges Thema in r/nursepractitioners ist, wie unerreichbar die aufsichtführenden Ärzte sind, die eigentlich für die Überwachung zuständig sein sollten (ein Beispiel für diese Diskussion finden Sie in diesem Thread über eine NP, die klagt, weil sie über 50.000 $ an den Arzt zahlen muss und dieser nicht verfügbar ist). Das scheint ein Problem für alle beteiligten Parteien zu sein. Die Ärzte übernehmen ein zusätzliches Haftungsrisiko, wenn sie in diesen CPAs sind, es sei denn, sie werden erheblich bezahlt. Die NPs möchten tatsächlich Hilfe und Aufsicht, aber es ist für die Ärzte unhaltbar, bei jedem Fall zu helfen. Es scheint, als wäre der Arzt effektiv der Malpractice-Versicherer für die NP? Ich frage mich, ob es eine Möglichkeit gibt, ein moderneres Kooperationspraxisabkommen zu schaffen, das Schreiber in den NP-Praxen und ein KI-Triage-System verwendet, das zur Überprüfung an den Arzt eskaliert.

Regulierung kann dein Freund sein