Вот вся стратегия @BasedBeffJezos по e/acc, основанная на принципе "моты и бейли": Его первый сторонник бежит к моте, в то время как его второй сторонник попадает в бейли!

Здесь проявляется солидное мышление, есть значительная вероятность, что Cluely действительно может добиться успеха.

Когда вы начинаете копаться в том, насколько глуп @BasedBeffJezos, кроличья нора уходит глубоко… В этом недавнем клипе Бефф утверждает, что конечной целью человечества должно быть как можно быстрее уничтожить все ресурсы — сжечь и уничтожить всю вселенную, чтобы увеличить термодинамическую энтропию — НО это нормально, потому что процесс создания печи масштаба вселенной якобы будет именно тем процессом, с помощью которого мы достигнем наших моральных ценностей в полной мере! Серьезно, он утверждает, что эти две объективные функции функционально эквивалентны: 1. Развивать наше процветающее цивилизацию за пределами Земли и заполнить вселенную жизнью, любовью, счастьем, чудом, креативностью, открытиями, искусством, юмором, сотрудничеством 2. Превратить каждую упорядоченную конфигурацию атомов в хаос за как можно более короткое время Посмотрите 3:02 в видео, чтобы услышать это от него: "Это, знаете ли, та же причина, по которой существует жизнь. Гораздо лучше сохранять и стратегически использовать свободную энергию, чтобы обеспечить больше свободной энергии, продолжать расти и иметь некоторый порядок, чем просто сжечь все за один раз и иметь хаос, верно?" Прочитайте это еще раз. Это основное аргумент, который дает ему право приравнивать утверждения #1 и #2 выше. Он говорит: Поскольку жизнь на Земле создала красивую сложность, используя солнечную энергию, мы можем просто extrapolate это в то, что я возглавлю движение по быстрому уничтожению всех доступных источников энергии. Земля учит нас, что чем быстрее мы уничтожим все доступные источники энергии, тем лучше мы сможем развить цивилизацию, которая будет еще более процветающей, чем та, что на Земле! Жаль, что если вы подумаете об этом 5 секунд, то обнаружите, что изъян в его логике заключается в том, что оптимальные стратегии диссипации свободной энергии, такие как "бросить всю материю в черную дыру", не удобно совпадают с разумными целями, такими как развитие нашей процветающей цивилизации, чтобы заполнить вселенную жизнью и любовью. Движение Беффа по Эффективному Ускорению успешно заставило тысячи людей поставить "e/acc" в своем профиле, не слишком углубляясь в доктрину. Эти в основном нормальные, психологически здоровые люди просто предпочитают правительство, которое не подавляет многие формы хорошего технологического прогресса… К сожалению, эти люди стали полезными идиотами Беффа, учитывая, что результат, который он явно пытается ускорить, — это тепловая смерть вселенной. Я не преувеличиваю и не искажаю его здесь. Этот парень хочет ускорить тепловую смерть вселенной. Его основное утверждение о том, что цели #1 и #2 выше эквивалентны — утверждение, которое ФАКТИЧЕСКИ ЛОЖНО, если вы спросите любого физика — почему-то никогда не подвергается сомнению (или даже не отмечается как сомнительное) людьми, которые имеют возможность интервьюировать Беффа. Один подкаст за другим считает нужным ставить свою репутацию шоу на гостя, который может ослепить слушателей умными звучащими терминами в течение часов, пока никто не осмеливается спросить его, почему центральное утверждение его движения так же фактически ложно, как Иона и Кит. Но эй, если вы не просите своих последователей проглотить фактически ложное утверждение как часть вашей основной доктрины, действительно ли вы ведете новую религию или "гиперститацию" 🙄? Нет, вы просто как и все мы, борющиеся за крохи венчурного капитала в области ИИ *без* преимущества искажения реальности, которое дает ореол демагога в социальных сетях. И вы не получаете, чтобы ваше тонкокожее эго раздувалось благодаря громкой меньшинству технологических фигур, которые приняли или закрыли глаза на вашу глупую центральную догму ("#1 = #2"), в то время как все остальные потратили 5 секунд на размышления и теперь считают вас посмешищем.

Контент топ 1% прямо здесь! "Как Китай овладевает производством и как Америка может догнать" @sdamico @Noahpinion @Econ102_Podcast

Какой шарлатан @GillVerd / @BasedBeffJezos. На первой минуте его часового интервью о термодинамическом вычислении он небрежно намекает, что человеческий мозг "работает близко к пределу Ландауэра" 🤡 На самом деле он примерно на 10^8 менее эффективен. Как насчет какого-то противодействия @MLStreetTalk?

Полный пилотный эпизод "Предупреждающие выстрелы" с @ForHumanityPod, @liron и мной. Это мое первое публичное выступление. Мне было немного сложно, зная, что открыто говорить о существующих опасностях ИИ - это рискованно, особенно как главе семьи, стремящемуся к нормальной жизни. Я был вдохновлен своими соведущими, которых я восхищаюсь, и если мои действия мотивируют кого-то из вас также высказаться и повысить осведомленность, это сделает все это стоящим.

1/ Вот Джек Кларк (Anthropic), Шейн Легг (Google DeepMind), Джон Шульман (бывший OpenAI), Марк Цукерберг (Meta) и Илон Маск (xAI), все говорят, что их временные рамки составляют менее 5 лет. Ссылки ниже. 🧵

Амджад был прав, здесь наглядно демонстрируется отличное мышление от основ от Грока.

Поделитесь опровержимым элементом вашей истории.

📣 Ознакомьтесь с «Предупредительными выстрелами», новым шоу, частью которого я являюсь на @AIRiskNetwork! Первый эпизод охватывает, как Зук стремится к суперинтеллекту и роль GPT в том, как @GeoffLewisOrg становится психотичным.