Aquí está expuesto todo el gambito de motte y bailey de @BasedBeffJezos: ¡Su primer apoyo corre hacia el motte mientras su segundo apoyo queda atrapado en el bailey!

Un pensamiento sólido en exhibición aquí, hay una probabilidad significativa de que Cluely realmente pueda tener éxito.

Cuando comienzas a profundizar en lo tonto que es @BasedBeffJezos, el agujero del conejo se vuelve profundo... En este clip reciente, Beff afirma que el objetivo final de la humanidad debería ser desperdiciar todos los recursos lo más rápido posible — arrasar y quemar todo el cosmos para hacer que el número de entropía termodinámica suba — PERO eso está bien porque el proceso de construir un horno a escala universal supuestamente será precisamente el proceso por el cual lograremos nuestros valores morales al máximo. En serio, está afirmando que estas dos funciones objetivas son funcionalmente equivalentes: 1. Hacer crecer nuestra floreciente civilización más allá de la Tierra y llenar el universo de vida, amor, felicidad, asombro, creatividad, descubrimiento, arte, humor, cooperación 2. Convertir cada configuración ordenada de átomos en caos en el menor tiempo posible Mira el minuto 3:02 en el video para escucharlo de él: "Es, ya sabes, la misma razón por la que existe la vida. Es mucho mejor conservar y usar estratégicamente la energía libre para asegurar más energía libre, y seguir creciendo, y tener algo de orden, en lugar de simplemente quemar todo de una vez y tener caos, ¿verdad?" Lee eso de nuevo. Ese es el argumento fundamental que le da licencia para equiparar las afirmaciones #1 y #2 anteriores. Está diciendo: Dado que la vida en la Tierra construyó una hermosa complejidad mientras usaba la energía del sol, podemos simplemente extrapolar eso, en mí liderando un movimiento para extinguir todas las fuentes de energía utilizables lo más rápido posible. La Tierra nos enseña que cuanto más rápido extingamos todas las fuentes de energía utilizables, mejor creceremos una civilización aún más floreciente que la que tenemos en la Tierra. Demasiado malo que si piensas en ello durante 5 segundos, la mosca en la pomada de su lógica es que estrategias óptimas de disipación de energía libre como "echar toda la materia en un agujero negro" no se alinean convenientemente con metas sensatas como hacer crecer nuestra floreciente civilización para llenar el universo de vida y amor. El movimiento de Aceleracionismo Efectivo de Beff logró que miles de personas pusieran "e/acc" en su perfil sin investigar demasiado la doctrina. Estas personas, en su mayoría normales y psicológicamente sanas, simplemente prefieren un gobierno que no ahogue las muchas formas de buen progreso tecnológico... Desafortunadamente, estas personas se convirtieron en los idiotas útiles de Beff, considerando que el resultado que él está tratando de acelerar explícitamente es la muerte térmica del universo. No estoy exagerando ni tergiversándolo aquí. El tipo quiere acelerar la muerte térmica del universo. Su afirmación central de que los objetivos #1 y #2 anteriores son equivalentes — una afirmación que es FACTICAMENTE FALSA si le preguntas a cualquier físico — de alguna manera nunca se cuestiona (o incluso se señala como cuestionable) por las personas que tienen la oportunidad de entrevistar a Beff. Un podcast tras otro considera oportuno arriesgar la credibilidad de su programa con un invitado que puede deslumbrar a los oyentes con jerga que suena inteligente durante horas, siempre que nadie se atreva a preguntarle por qué la afirmación central de su movimiento es tan factualmente falsa como Jonás y la Ballena. Pero bueno, si no le pides a tus acólitos que traguen una afirmación factualmente falsa como parte de tu doctrina central, ¿realmente estás liderando una nueva religión o "hiperstitión" 🙄? No, eres como el resto de nosotros luchando por las migajas de capital de riesgo en IA *sin* el beneficio de distorsión de la realidad de un halo de demagogo en redes sociales. Tampoco estás inflando tu ego sensible por una minoría vocal de figuras tecnológicas que aceptaron o pasaron por alto tu estúpido dogma central ("#1 = #2") mientras que todos los demás tomaron 5 segundos para pensarlo y ahora piensan que eres un objeto de burla.

¡Contenido del 1% aquí mismo! "Cómo China domina la fabricación y cómo América puede ponerse al día" @sdamico @Noahpinion @Econ102_Podcast

Qué charlatán es @GillVerd / @BasedBeffJezos. En el primer minuto de su entrevista de una hora sobre computación termodinámica, insinúa casualmente que el cerebro humano está "operando cerca del límite de Landauer" 🤡 En realidad, es aproximadamente 10^8 veces menos eficiente. ¿Qué tal un poco de resistencia @MLStreetTalk?

El episodio piloto completo de "Warning Shots" con @ForHumanityPod, @liron y yo. Es mi primera aparición pública. Luché un poco con eso, sabiendo que hablar abiertamente sobre los peligros existenciales de la IA de esa manera tiene un costo, especialmente como hombre de familia que aspira a una vida normal. Me inspiraron mis coanfitriones a quienes admiro y si mis acciones motivan a alguien allá afuera a también alzar la voz y crear conciencia, ese impacto hará que todo valga la pena.

1/ Aquí están Jack Clark (Anthropic), Shane Legg (Google DeepMind), John Schulman (ex-OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta) y Elon Musk (xAI), todos diciendo que sus plazos son de menos de 5 años. Enlaces a continuación. 🧵

Amjad tenía razón, gran pensamiento desde los primeros principios en exhibición aquí de Grok

Comparte una pieza falsable de tu historia

📣 ¡Echa un vistazo a "Warning Shots", un nuevo programa del que formo parte en @AIRiskNetwork! El primer episodio trata sobre Zuck apuntando a la superinteligencia y el papel de GPT en @GeoffLewisOrg volviéndose psicótico.