Pemikiran yang solid ditampilkan di sini, probabilitas signifikan Cluely mungkin benar-benar berhasil

Ketika Anda mulai menggali betapa bodohnya @BasedBeffJezos, lubang kelinci menjadi dalam... Dalam klip baru-baru ini, Beff mengklaim bahwa tujuan akhir umat manusia adalah membuang semua sumber daya secepat mungkin - memotong dan membakar seluruh kosmos untuk membuat angka entropi termodinamika naik - TAPI tidak apa-apa karena proses membangun tungku skala alam semesta seharusnya menjadi proses di mana kita akan mencapai nilai-nilai moral kita sepenuhnya! Serius, dia mengklaim bahwa kedua fungsi objektif ini secara fungsional setara: 1. Tumbuhkan peradaban kita yang berkembang di luar bumi dan isi alam semesta dengan kehidupan, cinta, kebahagiaan, keajaiban, kreativitas, penemuan, seni, humor, kerja sama 2. Ubah setiap konfigurasi atom yang tertib menjadi kekacauan dalam waktu sesingkat mungkin Tonton 3:02 dalam video untuk mendengarnya darinya: "Itu, Anda tahu, alasan yang sama mengapa kehidupan ada. Jauh lebih baik untuk menghemat dan menggunakan energi bebas secara strategis untuk mengamankan lebih banyak energi bebas, dan terus tumbuh, dan memiliki ketertiban, daripada hanya seperti, membakar semuanya sekaligus dan mengalami kekacauan, bukan?" Baca itu lagi. Itulah argumen penahan beban yang melisensikan dia untuk menyamakan klaim #1 dan #2 di atas. Dia berkata: Karena kehidupan di Bumi membangun kompleksitas yang indah sambil menggunakan energi matahari, kita dapat melanjutkan dan mengekstrapolasi itu, ke dalam saya memimpin gerakan untuk memadamkan semua sumber energi yang dapat digunakan secepat mungkin. Bumi mengajarkan kita bahwa semakin cepat kita memadamkan semua sumber energi yang dapat digunakan, semakin baik kita akan menumbuhkan peradaban yang bahkan lebih berkembang daripada yang ada di Bumi! Sayang sekali jika Anda memikirkannya selama 5 detik, lalat dalam salep logikanya adalah bahwa strategi pembuangan energi bebas yang optimal seperti "membuang semua materi ke dalam lubang hitam" tidak dengan mudah sesuai dengan tujuan yang waras seperti menumbuhkan peradaban kita yang berkembang untuk mengisi alam semesta dengan kehidupan dan cinta. Gerakan Akselerasi Efektif Beff berhasil membuat ribuan orang memasukkan "e/acc" ke dalam profil mereka tanpa terlalu banyak memeriksa doktrin tersebut. Orang-orang yang sebagian besar normal dan sehat secara psikologis ini lebih memilih pemerintahan yang tidak menghambat banyak bentuk kemajuan teknologi yang baik... Sayangnya orang-orang ini menjadi idiot yang berguna bagi Beff, mengingat hasil yang secara eksplisit dia coba percepat adalah kematian panas alam semesta. Saya tidak melebih-lebihkan atau salah menggambarkannya di sini. Homie ingin mempercepat kematian panas alam semesta. Klaim intinya bahwa tujuan # 1 dan # 2 di atas setara - klaim yang FAKTUAL SALAH jika Anda bertanya kepada fisikawan mana pun - entah bagaimana tidak pernah dipertanyakan (atau bahkan ditandai sebagai dipertanyakan) oleh orang-orang yang memiliki kesempatan untuk mewawancarai Beff. Satu demi satu podcast merasa cocok untuk mempertaruhkan kredibilitas acara mereka pada tamu yang dapat memukau pendengar dengan jargon yang terdengar cerdas selama berjam-jam, selama tidak ada yang berani bertanya kepadanya mengapa klaim utama gerakannya sama salahnya dengan fakta seperti Jonah and the Whale. Tapi hei, jika Anda tidak meminta acolytes Anda untuk menelan klaim palsu secara faktual sebagai bagian dari doktrin inti Anda, apakah Anda benar-benar memimpin agama baru atau "hiperstisi"🙄? Tidak, Anda sama seperti kita semua yang berebut remah-remah modal ventura AI *tanpa* manfaat distorsi realitas dari lingkaran cahaya demagog media sosial. Anda juga tidak membuat ego berkulit tipis Anda dibesar-besarkan oleh minoritas vokal tokoh teknologi yang menerima atau melihat melewati dogma sentral bodoh Anda ("#1 = #2") sementara orang lain membutuhkan waktu 5 detik untuk memikirkannya dan sekarang berpikir Anda adalah bahan tertawaan.

Konten 1% teratas di sini! "Bagaimana China menguasai manufaktur dan bagaimana Amerika dapat mengejar ketinggalan" @sdamico @Noahpinion @Econ102_Podcast

Apa itu @GillVerd / @BasedBeffJezos penipu. Menit pertama dalam wawancara selama satu jam tentang komputasi termodinamika, dia dengan santai menyiratkan otak manusia "beroperasi di dekat batas Landauer" 🤡 Ini sebenarnya sekitar 10^8 kurang efisien. Bagaimana dengan beberapa @MLStreetTalk penolakan?

Episode percontohan "Tembakan Peringatan" lengkap dengan @ForHumanityPod, @liron dan saya. Ini adalah penampilan publik pertama saya. Saya sedikit berjuang dengan itu mengetahui bahwa berbicara tentang bahaya eksistensial AI secara terbuka seperti itu mahal, terutama sebagai pria keluarga yang bertujuan untuk kehidupan normal. Saya terinspirasi oleh rekan pembawa acara saya yang saya kagumi dan jika tindakan saya memotivasi seseorang di luar sana untuk juga berbicara dan meningkatkan kesadaran, dampak itu akan membuat semuanya berharga.

1/ Berikut adalah Jack Clark (Anthropic), Shane Legg (Google DeepMind), John Schulman (ex-OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta) dan Elon Musk (xAI), semuanya mengatakan garis waktu mereka kurang dari 5 tahun. Tautan di bawah ini. 🧵

Amjad benar, pemikiran prinsip pertama yang hebat ditampilkan di sini dari Grok

Bagikan bagian dari pengetahuan Anda yang dapat dipalsukan

📣 Lihat "Warning Shots", acara baru yang menjadi bagian dari saya di @AIRiskNetwork! Episode pertama mencakup Zuck yang mengincar kecerdasan super dan peran GPT dalam @GeoffLewisOrg menjadi psikotik.

Hai @paulg, mengapa tidak men-tweet foto krisis saat ini untuk mendukung apa yang Anda katakan? Populasi Gaza terlihat dalam kondisi yang jauh lebih baik daripada populasi Ghetto Warsawa, jadi men-tweet foto yang terakhir tampaknya manipulatif.