Arnav Pagidyala, investitor la Bankless Ventures, consideră că selecția adversă ar putea fi o problemă majoră pentru MetaDAO, din cauza căreia fondatorii de top vor ajunge să strângă de la VC-uri în schimb "Da, toată lumea face referire la constrângerea fondatorului ca fiind piesa numărul unu, practic contraargumentul nu doar la MetaDAO, ci și la futarchy în general, nu-i așa? Nu sunt în dezacord, dar poate o precizare: nu e ca și cum fondatorii ar trebui să aprobe fiecare decizie micro pe MetaDAO dacă pur și simplu merg pe forum o dată la câteva luni sau o dată la 6 luni pentru a-și crește cheltuielile din trezorerie, eh și să atingi obiectivul XYZ, nu cred că e un lucru rău" "Dar problema mai mare pe care o văd cu, cred, platformele de lansare în general este că ar putea exista această selecție adversă în care fondatorii de top, proiectele de top, vor strânge mult capital de la investitori de capital de capital și probabil nu de la ICO." "Deci există acea problemă în care rămâi cu proiecte care altfel nu le-ar fi ridicat"