Arnav Pagidyala, investidor na Bankless Ventures, acredita que a seleção adversa pode ser um grande problema com o MetaDAO, devido ao qual fundadores de alto nível acabarão por levantar capital de VCs em vez disso. "Sim, todos sempre mencionam a restrição dos fundadores como a principal peça, o principal contra-argumento não apenas ao MetaDAO, mas à futarquia em geral, certo? Eu não discordo, mas talvez uma ressalva que eu adicionaria é que não é como se os fundadores tivessem que aprovar cada micro decisão no MetaDAO se eles estão literalmente apenas indo ao fórum uma vez a cada poucos meses ou uma vez a cada 6 meses para aumentar seus gastos do tesouro, hum, e para atingir a meta XYZ. Eu não acho que isso seja uma coisa terrível." "Mas o maior problema que vejo com, eu acho, apenas plataformas de lançamento em geral é que pode haver essa seleção adversa onde, na verdade, os fundadores de alto nível, os projetos de alto nível, simplesmente vão levantar muito capital de VCs e provavelmente não farão ICO." "Então, há meio que esse problema onde você fica com projetos que não teriam levantado de outra forma."