Cred că oamenii ar trebui informați și auziți în legătură cu problemele majore. Aceasta include probleme legate de imigrația în masă. Include, de asemenea, o posibilă vânzare în Groenlanda. Politicienii nu ar trebui să decidă în numele populației. Dacă, ipotetic, auzim că SUA sugerează condiții pentru o vânzare, iar populația groenlandeză este puternic favorabilă, cine suntem noi să respingem în numele lor? Dacă, ipotetic, am putea auzi SUA propunând condiții pentru o vânzare, iar atât populația daneză, cât și cea groenlandeză ar fi puternic de față, care sunt politicienii pe care să-i respingă a priori în numele nostru. Oamenii spun că populația groenlandeză a fost deja chestionată și și-a exprimat opinia clară. Dar acest lucru nu este adevărat, pentru că nu au avut o ofertă de decizie. De exemplu, ce-ar fi dacă oferta ar include asistență medicală gratuită pe viață, plus jumătate de milion de dolari pentru fiecare groenlandez, plus oportunități sporite de muncă, plus cetățenie americană. (Aceasta ar însemna doar aproximativ 30 de miliarde de dolari, nimic pentru SUA) Sunteți încrezător că oamenii din Groenlanda ar respinge această ofertă? Dacă nu, cine ești tu să iei decizia în locul lor?

"Oamenii nu sunt cumpărați și vânduți", spui. Dar ce zici de "oamenii nu ar trebui să fie forțați să rămână sub o putere colonială îndepărtată, dacă preferă o altă opțiune"?