Creo que la gente debería estar informada y ser escuchada respecto a los temas importantes. Esto incluye temas de inmigración masiva. También incluye una posible venta de Groenlandia. Los políticos no deberían decidir por la población. Si hipotéticamente escuchamos a EE. UU. sugerir términos para una venta, y la población groenlandesa está fuertemente a favor, ¿quiénes somos nosotros para rechazar en su nombre? Si hipotéticamente pudiéramos escuchar a EE. UU. sugerir términos para una venta, y tanto la población danesa como la groenlandesa estuvieran fuertemente a favor, ¿quiénes son los políticos para rechazar a priori en nuestro nombre? La gente dice que la población groenlandesa ya ha sido encuestada y ha dejado clara su opinión. Pero esto no es cierto, porque no han tenido una oferta sobre la que decidir. Por ejemplo, ¿qué pasaría si la oferta incluye atención médica gratuita de por vida, además de medio millón de dólares para cada groenlandés, más oportunidades laborales incrementadas, más ciudadanía estadounidense? (Esto solo sería alrededor de 30 mil millones de dólares, una bagatela para EE. UU.) ¿Estás seguro de que la gente de Groenlandia rechazaría esta oferta? Si no, ¿quién eres tú para tomar la decisión en su nombre?
"Las personas no son compradas ni vendidas", dices. Pero, ¿qué pasa con "las personas no deberían verse obligadas a permanecer bajo un poder colonial remoto, si preferirían otra opción"?
64