トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
私は、人々に重大な問題について情報を提供し、声を聞くべきだと思います。
これには大量移民の問題も含まれます。また、グリーンランドでの売却の可能性も含まれています。政治家は国民のために決定すべきではありません。
仮にアメリカが売却条件を提案し、グリーンランドの住民が強く賛成しているとしたら、私たちが彼らの代わりに拒否できる理由は何でしょうか?
仮にアメリカが売却条件を提案し、デンマーク人もグリーンランド人も強く支持するだろうが、政治家が我々のために先入観を拒否する立場にあるとしたら。
人々は、グリーンランドの住民はすでに世論調査を受け、意見を明確に示していると言います。しかしこれは事実ではなく、彼らは決断するオファーを受けていません。
例えば、その提案に生涯無料の医療費に加え、グリーンランド人一人に50万ドル、労働機会の増加、そしてアメリカ市民権が含まれていたらどうでしょうか。(これはアメリカにとって約300億ドル、ほんのわずかな額に過ぎません。)グリーンランドの人々がこの提案を拒否すると確信していますか?
もしそうでなければ、あなたが彼らの代わりに選択をする権利があるのでしょうか?
「人は売買されるものではない」とあなたは言う。
しかし、「人々が別の選択肢を望むなら、遠隔地の植民地勢力の下に強制されるべきではない」というのはどうでしょうか?
52
トップ
ランキング
お気に入り
