أعتقد أنه يجب إبلاغ الناس وسماعهم بشأن القضايا الكبرى. يشمل ذلك قضايا الهجرة الجماعية. كما يتضمن أيضا إمكانية بيع في جرينلاند. يجب ألا يقرر السياسيون نيابة عن السكان. إذا سمعنا افتراضيا الولايات المتحدة تقترح شروطا للبيع، وكان سكان غرينلاند مؤيدين بقوة، فمن نحن لنرفض نيابة عنهم؟ إذا استطعنا فرضيا سماع الولايات المتحدة تقترح شروطا للبيع، وكان كل من السكان الدنماركيين وغرينلاند سيؤيدون ذلك بقوة، فمن هم السياسيون الذين يرفضون مسبقا نيابة عنا. يقول الناس إن سكان غرينلاند قد تم استطلاعهم بالفعل وأظهروا رأيهم بوضوح. لكن هذا غير صحيح، لأنهم لم يحصلوا على عرض ليقرروا بشأنه. على سبيل المثال، ماذا لو تضمن العرض رعاية صحية مجانية مدى الحياة، بالإضافة إلى نصف مليون دولار لكل غرينلاند، بالإضافة إلى فرص عمل متزايدة، بالإضافة إلى الجنسية الأمريكية. (هذا سيكون حوالي 30 مليار دولار فقط، وهو أمر زهيد بالنسبة للولايات المتحدة.) هل أنت واثق أن شعب جرينلاند سيرفض هذا العرض؟ إذا لم يكن كذلك، فمن أنت لتتخذ القرار نيابة عنهم؟

"الناس لا يشترون أو يباعون"، تقول. لكن ماذا عن "لا ينبغي إجبار الناس على البقاء تحت سلطة استعمارية نائية، إذا كانوا يفضلون خيارا آخر"