Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ich denke, dass die Menschen über wichtige Themen informiert und gehört werden sollten.
Das umfasst Themen wie Masseneinwanderung. Es schließt auch einen möglichen Verkauf Grönlands ein. Politiker sollten nicht für die Bevölkerung entscheiden.
Wenn wir hypothetisch hören, dass die USA Bedingungen für einen Verkauf vorschlagen, und die grönländische Bevölkerung stark dafür ist, wer sind wir, um dies in ihrem Namen abzulehnen?
Wenn wir hypothetisch hören könnten, dass die USA Bedingungen für einen Verkauf vorschlagen, und sowohl die dänische als auch die grönländische Bevölkerung stark dafür wären, wer sind die Politiker, um a priori in unserem Namen abzulehnen?
Die Leute sagen, dass die grönländische Bevölkerung bereits befragt wurde und ihre Meinung klar gemacht hat. Aber das ist nicht wahr, denn sie hatten kein Angebot, über das sie entscheiden konnten.
Zum Beispiel, was wäre, wenn das Angebot kostenlose Gesundheitsversorgung auf Lebenszeit, plus eine halbe Million Dollar für jeden Grönländer, plus erhöhte Arbeitsmöglichkeiten, plus die amerikanische Staatsbürgerschaft umfasst? (Das wären nur etwa 30 Milliarden Dollar, Peanuts für die USA.) Sind Sie sich sicher, dass die Menschen in Grönland dieses Angebot ablehnen würden?
Wenn nicht, wer sind Sie, um die Entscheidung in ihrem Namen zu treffen?
"Menschen werden nicht gekauft und verkauft", sagst du.
Aber was ist mit "Menschen sollten nicht gezwungen werden, unter einer entfernten kolonialen Macht zu bleiben, wenn sie eine andere Option bevorzugen"
54
Top
Ranking
Favoriten
