Aceste produse nu au avut succes pentru că erau proiecte secundare. Contextul "proiectului secundar" este biasul supraviețuitorului plus o povestire bună. Gmail nu a fost niciodată un proiect secundar. Paul Buchheit spune asta direct. I s-a dat o sarcină oficială pentru a construi un e-mail. Narațiunea "20% timp" este mitologie corporatistă. ChatGPT nu a fost nici el un proiect secundar, în sensul "nopților și weekendurilor". A fost un model înrudit al InstructGPT, construit pe GPT-3.5, care a terminat antrenamentul la începutul anului 2022. Tehnologia de bază a fost construită de șapte ani. Interfața era experimentul. Inteligența artificială a fost deliberată. Claude Code este cel mai apropiat de a se potrivi tezei. Boris Cherny s-a alăturat Anthropic în septembrie 2024, a început să hackuiască prototipuri pentru a învăța API-ul, iar ceva a făcut clic. Dar a fost și unul dintre inginerii Anthropic care făceau experimente inginerești cu uneltele Anthropic la Anthropic. PyTorch este corect. Munca lui Soumith Chintala la FAIR a început cu adevărat ca un experiment. Dar nu este cu adevărat "gust, curiozitate și agenție care se compun". Adevărata magie este să ai suficientă flexibilitate în sistem încât oamenii talentați să poată face experimente. Majoritatea companiilor nu își permit asta. Romantizăm poveștile de origine pentru că "am alocat resurse și un inginer talentat a rezolvat o problemă" face ca tweet-ul să fie plictisitor.