Questi prodotti non hanno avuto successo perché erano progetti secondari. Il concetto di "progetto secondario" è un bias di sopravvivenza più una buona narrazione. Gmail non è mai stato un progetto secondario. Paul Buchheit lo afferma direttamente. Gli è stato dato un incarico ufficiale per costruire un sistema di email. La narrazione del "20% del tempo" è una mitologia aziendale. ChatGPT non era nemmeno un progetto secondario, nel senso di "notti e weekend". Era un modello gemello di InstructGPT, costruito su GPT-3.5, che ha terminato l'addestramento all'inizio del 2022. La tecnologia sottostante è stata sviluppata in sette anni. L'interfaccia era l'esperimento. L'AI era deliberata. Claude Code è il più vicino a soddisfare la tesi. Boris Cherny è entrato in Anthropic nel settembre 2024, ha iniziato a lavorare su prototipi per imparare l'API, e qualcosa ha funzionato. Ma era anche uno degli ingegneri di Anthropic che facevano esperimenti ingegneristici con gli strumenti di Anthropic in Anthropic. PyTorch è giusto. Il lavoro di Soumith Chintala presso FAIR è iniziato genuinamente come un esperimento. Ma non è davvero "gusto, curiosità e agenzia che si accumulano". La vera magia è avere abbastanza margine nel sistema affinché persone talentuose possano condurre esperimenti. La maggior parte delle aziende non può permetterselo. Romantizziamo le storie di origine perché "abbiamo allocato risorse e un ingegnere talentuoso ha risolto un problema" rende un tweet noioso.