Te produkty nie odniosły sukcesu, ponieważ były projektami pobocznymi. Ramka „projektu pobocznego” to błąd przetrwania plus dobra narracja. Gmail nigdy nie był projektem pobocznym. Paul Buchheit mówi to wprost. Otrzymał oficjalne zadanie stworzenia czegoś do e-maila. Narracja o „20% czasu” to korporacyjna mitologia. ChatGPT również nie był projektem pobocznym, w sensie „noce i weekendy”. Był modelem rodzeństwa InstructGPT, zbudowanym na GPT-3.5, który zakończył trening na początku 2022 roku. Podstawowa technologia była rozwijana przez siedem lat. Interfejs był eksperymentem. AI było zamierzone. Claude Code jest najbliższy pasującemu do tezy. Boris Cherny dołączył do Anthropic we wrześniu 2024 roku, zaczął pracować nad prototypami, aby poznać API, i coś zaskoczyło. Ale był również jednym z inżynierów Anthropic, którzy przeprowadzali eksperymenty inżynieryjne z narzędziami Anthropic w Anthropic. PyTorch jest sprawiedliwy. Praca Soumitha Chintali w FAIR naprawdę zaczęła się jako eksperyment. Ale to nie jest naprawdę „smak, ciekawość i agencja kumulujące się”. Prawdziwa magia polega na tym, że w systemie jest wystarczająco dużo luzu, aby utalentowani ludzie mogli przeprowadzać eksperymenty w ogóle. Większość firm nie może sobie na to pozwolić. Romantyzujemy historie pochodzenia, ponieważ „przydzieliliśmy zasoby, a utalentowany inżynier rozwiązał problem” to nudny tweet.