Adesea, credința oamenilor în narațiuni este mult mai puternică decât credința lor în oricare dintre componentele narațiunii. Tu subliniezi că un caz este fals, iar răspunsul este "Ok, poate nu și acela, dar totuși..." Ai putea itera prin fiecare caz relevant și nu le-ai mișca, pentru că fiecare contraexemplu este "doar un caz", în timp ce narațiunea este ceva ce se întâmplă tot timpul! Este omniprezent! Nici nu mai contează dacă ai demonta toate cazurile la care s-ar fi putut gândi. Ce se întâmplă cu miile de cazuri pe care pur și simplu le-au presupus că se întâmplă pe baza puținelor exemple proeminente și foarte mediatizate? Ai un contraargument pentru toate aceste cazuri imaginare? Nu credeam. Din câte îmi dau seama, singura soluție este să descrii mecanismul general oamenilor, așa cum am făcut mai sus, și să-i invite să se gândească dacă li se întâmplă și lor. Nu-i presați pentru un răspuns pe moment. Doar plantează o sămânță.