Ofte er folks tro på fortellinger mye sterkere enn troen på én enkelt del av fortellingen. Du påpeker at én sak er falsk, og svaret er «Ok, kanskje ikke den, men likevel...» Du kunne iterere gjennom alle relevante tilfeller uten at det ville flytte dem, fordi hvert moteksempel er «bare én sak», mens fortellingen er noe som skjer hele tiden! Det er allestedsnærværende! Glem om du avkreftet alle sakene de kunne komme på. Hva med de tusenvis av sakene de bare antok skjedde basert på de få fremtredende og mye omtalte eksemplene? Har du et motargument for alle disse innbilte tilfellene? Det trodde jeg ikke. Så vidt jeg kan se, er den eneste løsningen på dette å beskrive den generelle mekanismen for folk, slik jeg gjorde ovenfor, og invitere dem til å vurdere om det kan skje med dem. Ikke press dem for et svar i øyeblikket. Bare plant et frø.