Seringkali, kepercayaan orang pada narasi jauh lebih kuat daripada keyakinan mereka pada satu komponen narasi. Anda menunjukkan satu kasus palsu, dan jawabannya adalah "Oke, mungkin bukan yang itu, tapi tetap saja ..." Anda dapat mengulangi setiap kasus yang relevan dan itu tidak akan menggerakkannya, karena setiap contoh tandingan adalah "hanya satu kasus" sedangkan narasi adalah sesuatu yang terjadi sepanjang waktu! Itu ada di mana-mana! Tidak peduli jika Anda membantah semua kasus yang bisa mereka pikirkan. Bagaimana dengan ribuan kasus yang baru saja mereka asumsikan terjadi berdasarkan beberapa contoh yang menonjol dan sangat dipublikasikan? Apakah Anda memiliki argumen tandingan untuk semua kasus imajiner itu? Tidak berpikir begitu. Sejauh yang saya tahu, satu-satunya solusi untuk ini adalah menggambarkan mekanisme umum kepada orang-orang, seperti yang saya lakukan di atas, dan mengundang mereka untuk mempertimbangkan apakah itu mungkin terjadi pada mereka. Jangan menekan mereka untuk mendapatkan jawaban saat ini. Tanam saja benih.