A menudo, la creencia de las personas en las narrativas es mucho más fuerte que su creencia en cualquier componente concreto de la narrativa. Señalas que un caso es falso, y la respuesta es "Vale, quizá no ese, pero aún así..." Podrías iterar por cada caso relevante y no los moverías, porque cada contraejemplo es "solo un caso", mientras que la narrativa es algo que ocurre todo el tiempo. ¡Es omnipresente! Ni hablar si desmontas todos los casos que se les ocurrieron. ¿Y qué pasa con los miles de casos que simplemente asumían que estaban ocurriendo basándose en los pocos ejemplos destacados y muy publicitados? ¿Tienes algún contraargumento para todos esos casos imaginarios? No lo creo. Por lo que puedo ver, el único remedio para esto es describir el mecanismo general a las personas, como hice antes, e invitarles a considerar si les podría estar ocurriendo. No les presiones para que te respondan en el momento. Simplemente planta una semilla.