Spesso, la credenza delle persone nelle narrazioni è molto più forte della loro credenza in qualsiasi singolo componente della narrazione. Tu fai notare che un caso è falso, e la risposta è "Va bene, forse non quello, ma comunque..." Potresti esaminare ogni caso rilevante e non li muoveresti, perché ogni controesempio è "solo un caso" mentre la narrazione è qualcosa che accade tutto il tempo! È onnipresente! Non importa se hai smontato tutti i casi a cui possono pensare. E i migliaia di casi che hanno semplicemente assunto stessero accadendo basandosi sui pochi esempi prominenti e molto pubblicizzati? Hai un controargomento per tutti quei casi immaginari? Non ci avevo pensato. Per quanto ne so, l'unico rimedio per questo è descrivere il meccanismo generale alle persone, come ho fatto sopra, e invitarle a considerare se potrebbe accadere anche a loro. Non metterli sotto pressione per una risposta in quel momento. Basta piantare un seme.