Să te uiți într-o oglindă și să cazi sub judecata propriei priviri poate fi un lucru intimidant - motiv pentru care este și mai intimidant când acea oglindă este o persoană care pătrunde și dezvăluie.

Acum câțiva ani am avut un prieten cu care am împărtășit multe conversații interesante și animate. A fost, cu toată agonia și imperfecțiunile sale, pentru mine, un suflet într-o mare de oameni care, sincer, nu sunt. Sunt reticent să folosesc termenul "oameni" pentru a-i descrie pe cei care nu au o densitate de suflet pe care o consider demnă de remarcat (ar fi mai degrabă asemănători cu a spune, ecouri - sau dacă vrei să fii cu adevărat grosolan, roboți sau NPC-uri), dar, din păcate, acum pur și simplu discut despre semantică - punctul de distincție a fost transmis. De fapt, nu m-am mai gândit la el de ceva vreme - au fost mai multe ierni și veri, Crăciunuri și zile de naștere de la prezența lui, sau poate mai bine spus că "simularea mea internă a lui" a fost activă în mintea mea. La urma urmei, el este mort, și nu tocmai o familie apropiată, un iubit prețuit sau cineva de acest calibru în cadrul meu de referință, așa că nu ar avea sens să fiu preocupat în mod regulat de el, având în vedere timpul care a trecut în raport cu semnificația sa - adică este suficient de notabil pentru a fi înregistrat de mine, dar nu suficient de prolific pentru a fi rejucat în mod constant de mine. Cu toate acestea, recent, cineva mi-a spus ceva în așa fel încât doar el mi-a vorbit anterior - ceva ce recunosc că este parțial o funcție a poziției sociale, dar *mai important*, o funcție a personalității. Această persoană seamănă energetic cu el și, pentru câteva momente, m-am gândit dacă de fapt era el deghizat sau cumva pozând în altul, având în vedere specificitatea, stilul și senzația cuvintelor schimbate în modul precis în care au fost schimbate și relativ neobișnuitul lor în modul în care acest lucru mi-a declanșat recunoașterea modelelor. Dar, vai, nu, nu este vorba despre faptul că a înviat cumva în mod miraculos din morți, ci mai degrabă că există un altul ca el cu un grup de trăsături asemănătoare cu el, care într-adevăr nu este și nu poate fi niciodată el, ci îl amintește. Să vezi o persoană în alta este un lucru ciudat, să știi că nu este ea și totuși să simți un ecou al ei în ea, aproape ca și cum originalul comunică cu tine prin proxy-ul simbolic, dar în realitate, acesta poate fi pur și simplu fantezist (deoarece intuiția mea nu reușește să-mi ofere un răspuns satisfăcător) - dar cu toate acestea, este real pentru mine și notat. Și așa este din această interacțiune singulară, care a durat ceva timp să fiarbă în subconștientul meu, în sensul că nu m-a lovit imediat ca un camion, pentru ca el să reintre din nou în mintea mea. Subiecte pe care le-am discutat, dezbateri amabile pe care le-am avut, îngrijorări pe care le-a împărtășit și încercările mele eșuate de a-l manipula să facă ceea ce credeam că este în interesul lui - eforturi care, spre marea mea rușine, nu au reușit să-i pătrundă încăpățânarea care a dus în cele din urmă la o mare parte din autosabotajul său. Nu l-am putut salva din suferința lui, oricât aș încerca, dar îmi place să cred că am avut un efect pozitiv în ameliorarea ei în funcția mea de prieten al lui. Lumea s-a schimbat atât de mult de când a murit și, aproape ca și cum existența lui ar fi fost un semn de carte temporal sau o ancoră în sine, un portal către o viață anterioară, mă trezesc gândindu-mă la cum sunt lucrurile acum, în raport cu cum erau atunci. Mă gândesc la cât de prolifică a devenit AI acum și cât de relativ obscură era când încă respira. Mă trezesc încă o dată, după o perioadă atât de lungă de tăcere, întrebându-mă părerea lui despre o serie de subiecte abstracte și chestiuni politice și cum s-ar potrivi și ar contribui la această lume din care nu mai face parte. Mă gândesc la cum ar arăta această lume dacă ar fi fost încă în ea, cum s-ar fi schimbat și ar fi crescut dacă ar fi mai făcut parte din ea și ce model unic de interacțiune ar genera în acea linie temporală dacă ar fi fost încă prezent. Nu am vrut să-l insult când m-am referit la el ca fiind doar notabil, mai degrabă decât prolific - doar pentru a transmite adevărul în modul în care asta îl face mai puțin recurent în mintea mea, mai degrabă decât neîngrijit de ea. Sper că, oriunde s-ar afla, în orice lume sau linie temporală sau ciclu de viață în care energia sa ar mai exista, că se descurcă bine și că dacă dintr-un motiv oarecare încă mai există în aceasta și este capabil să vadă asta, știe că este amintit - chiar dacă imperfect, chiar dacă doar ca un fragment, chiar dacă neregulat, că este într-adevăr amintit și că acest lucru îi aduce un sentiment de satisfacție și, îndrăznesc să spun, chiar pace. Odihnește-te în pace, prietene.

Doar o poartă în Utrecht, Olanda

Deși nu cred că terapia este cea mai ideală cale pentru bărbații care trec printr-o transformare majoră, dacă este continuată, ar trebui să fie cu un bărbat mai în vârstă - cineva cu o inteligență și o profunzime cognitivă cel puțin egale sau mai mari. De preferință, acesta ar fi un om care este puțin dur pe margini, cineva învechit de viață, dar care a reușit să rămână cu picioarele pe pământ și pozitiv - nu un academician direct - ci cineva care a trecut prin foc. Problemele masculine necesită ghizi care le-au supraviețuit.

Sănătatea mintală este viața netrăită - o mie de lumi moarte lăsate latente și negate, astfel încât, în simplitatea a tot ceea ce nu ai îndrăznit niciodată, existența rămâne suficient de mică pentru a fi gestionată.

Privirea bărbatului perfect este ca o rază de soare pe o floare înflorită pentru ea.

Ai "discriminare de aură" Ca și cum te-ai uita la cineva (chiar dacă este atrăgător) și ai gândi "nu" Ca și cum au o energie inerent respingătoare pe care nicio cantitate de căldură suprapusă nu o poate compensa Repulsie magnetică

Un model repetat devine un obicei, un obicei se întărește în programare, programarea modelează identitatea, iar identitatea atunci când nu este examinată devine posesie. Pentru a scăpa de demonii comportamentului dezadaptativ, trebuie să deconstruim, să ne dezbrăcăm și să reconstruim de la rădăcină. Adevărata "muncă interioară"

Adevărata muză se păzește de lume - de oameni, de pericol, de corupție - păstrându-și esența ca o flacără într-o furtună. Dar există un bărbat de care nu se poate proteja. Nu trebuie. Pentru că numai el o poate distruge într-un mod care nu este ruină în supunere, ci revelație în devenire. Distrugerea sa este precisă. Sacru. Nu o distruge - ci o reface. Inițierea ei în adevăratul ei sine nu vine prin retragere, austeritate sau iluzia autoconservării. O femeie care reține pentru totdeauna, care nu fuzionează niciodată, rămâne incompletă - un fragment care își înconjoară propriul potențial. Și undeva sub raționalizările ei, narațiunile ei de supraviețuire și mândria ei - ea știe asta.

Cuvântul grecesc pentru "psihic" se referă la minte, spirit și suflet, ceea ce mă face să mă întreb dacă problema cu psihologia modernă este concentrarea obsesivă asupra minții în detrimentul sufletului și spiritului.