Лояльність – це виняток, а не правило.

Дивитися в дзеркало і підпадати під осуд власного погляду може бути страшною річчю - ось чому ще страшніше, коли це дзеркало є людиною, яка одночасно проникає і відкриває.

Кілька років тому у мене була подруга, з якою я поділилася багатьма цікавими та жвавими розмовами. Він був, попри всі свої муки та недосконалості, для мене – душею в морі людей, якими, відверто кажучи, не є. Я неохоче використовую термін "люди" для опису тих, хто не має щільності душі, яку я вважаю вартою уваги (вони були б більше схожі на відлуння - або, якщо ви хочете бути дійсно грубими, ботами або NPC), але, на жаль, я зараз просто чіпляюся до семантики - точка відмінності була передана. Правду кажучи, я не думав про нього досить давно – з моменту його присутності було багато зим і літ, Різдва та днів народження, або, можливо, краще сказати, моя внутрішня симуляція його була активною в моїй свідомості. Зрештою, він мертвий, а не зовсім близький родич, заповітний коханець або хтось такого калібру в моїй системі координат, тому було б не має сенсу регулярно займатися ним, враховуючи кількість часу, що минув щодо його значущості - тобто він досить помітний, щоб бути записаним мною, але не настільки плідний, щоб його я постійно перегравав. Однак нещодавно хтось сказав мені щось так, що раніше зі мною говорив лише він – щось, на мою думку, частково є функцією соціального становища, але *що важливіше*, функцією особистості. Ця людина енергетично схожа на нього, і протягом деяких моментів я замислювався, чи це насправді він маскується, чи якимось чином видає себе за іншого, враховуючи специфіку, стиль і відчуття слів, якими обмінювалися саме так, як вони обмінювалися, а також їхню відносну незвичайність у тому, як це спричинило моє розпізнавання образів. Але, на жаль, ні, справа не в тому, що він якимось чудесним чином воскрес із мертвих, а більше схожий на нього інший із купою рис, схожих на нього, який справді не є і ніколи не може бути ним, а нагадує про нього. Бачити одну людину в іншій - це дивна річ, знати, що це не вони, і все ж відчувати в них їх відгомін, майже так, ніби оригінал спілкується з тобою через символічну довіреність, але насправді це може бути просто моя фантазія (оскільки моя інтуїція не дає мені задовільної відповіді) - але тим не менш, Для мене це реально і зауважено. І так сталося з цієї єдиної взаємодії, яка зайняла деякий час, щоб закипіти в моїй підсвідомості, в тому сенсі, що вона не вдарила мене, як вантажівка, відразу, щоб він знову увійшов у мою свідомість. Теми, які ми обговорювали, доброзичливі дебати, які у нас були, занепокоєння, які він поділяв, і мої невдалі спроби маніпулювати ним, змусивши його робити те, що, на мою думку, було в його інтересах – зусилля, які, на мій превеликий сором, не увінчалися успіхом у проникненні в його цілеспрямовану впертість, що в кінцевому підсумку призвело до значної частини його власного самосаботажу. Я не зміг би врятувати його від туги, як би я не старався, але мені подобається думати, що я мав певний позитивний ефект, полегшивши її в моїй функції його друга. Світ так сильно змінився з того часу, як він помер, і майже так, ніби його існування було тимчасовою закладкою або самим якорем, порталом у попереднє життя, я ловлю себе на думці про те, як речі є зараз, порівняно з тим, як вони були тоді. Я думаю про те, наскільки продуктивним став штучний інтелект зараз, і наскільки відносно незрозумілим він був, коли він ще вдихав. Після такого довгого періоду мовчання я знову ловлю себе на тому, що задаюся питанням про його думку з цілого ряду абстрактних тем і політичних питань, а також про те, як би він вписався і зробив свій внесок у цей світ, частиною якого він більше не є. Я думаю про те, як би виглядав цей світ, якби він все ще був у ньому, як би він змінився і виріс, якби все ще був його частиною, і що б породила наша унікальна модель взаємодії в межах цієї часової лінії, якби він все ще був присутній. Я не мав наміру образити його, коли говорив про нього як про просто видатного, а не як про плідного – лише для того, щоб висловити правду в тому, як це робить його менш повторюваним для моєї свідомості, а не байдужим до нього. Я сподіваюся, що де б він не був, у будь-якому світі, на часовій лінії чи життєвому циклі, де його енергія все ще може існувати, у нього все добре, і якщо з якоїсь причини він все ще існує в цьому і він здатний це бачити, він знає, що його пам'ятають – навіть якщо недосконало, навіть хоча б як фрагмент, навіть якщо нерегулярно, що про нього справді пам'ятають, і що це приносить йому певне задоволення, а смію сказати, навіть спокій. Спочивай з миром, мій друже.

Просто ворота в Утрехті, Нідерланди

Хоча я не вважаю, що терапія є найідеальнішим шляхом для чоловіків, які переживають серйозну трансформацію, якщо вона проводиться, то з чоловіком старшого віку – кимось із принаймні рівним або більшим інтелектом та когнітивною глибиною. Бажано, щоб це був чоловік, який трохи грубий по краях, хтось, хто витриманий життям, але який зумів залишитися приземленим і позитивним - не прямолінійний академік - а хтось, хто насправді пройшов крізь вогонь. Чоловічі проблеми потребують провідників, які їх пережили.

Генон пише, що в традиційних цивілізаціях гроші були засновані на священному авторитеті і символічному порядку. Колись відірвана від метафізичних принципів, вона стала простою кількістю, інертною матерією, що циркулює без істини. Фальшивий знак у світі розчинення.

Розсудливість - це непрожите життя - тисяча мертвих світів, залишених дрімаючими і запереченими, так що в простоті всього, на що ви ніколи не наважувалися, існування залишається досить маленьким, щоб ним керувати.

Погляд ідеального чоловіка для неї як промінь сонця на квітці, що розпустилася.

Чи є у вас «дискримінація аури» Начебто ти просто дивишся на когось (навіть якщо він привабливий) і просто думаєш «ні» Начебто вони мають внуроджену відштовхуючу енергію, яку не може компенсувати жодна кількість перекритої гарячості Магнітне відштовхування

Повторюваний шаблон стає звичкою, звичка твердне в програмування, програмування формує ідентичність, а ідентичність, коли її не досліджують, стає володінням. Щоб втекти від демонів дезадаптивної поведінки, потрібно деконструювати, відкидати і відбудовувати все з коренем. Справжня «внутрішня робота»